b6205daa.jpg 1 名前:やるっきゃ騎士φ ★ 投稿日:2009/08/07(金) 11:11:10 ???
4年制大学への進学率が09年春、50.2%と初めて半数を超えたことが6日、文部科学省の学校基本調査の速報値でわかった。少子化の一方で全体の定員が増えたことが背景にあり、この20年で倍になった計算だ。一方、昨秋来の不況で大学生の就職率は68.4%と6年ぶりに下がり、就職も進学もしていない人は8千人増の6万8千人、大学卒業者の12.1%を占めた。

調査は今年5月1日現在で、幼稚園から大学院まで、国公私立すべての学校を対象に実施した。

それによると、今春の4年制大学入学者は60万9千人(国立10万2千人、公立2万8千人、
私立47万8千人)で、18歳人口に占める割合を示す進学率は前年比1.1ポイント増の50.2%。
大学進学率は1969年15.4%、89年24.7%、99年38.2%と伸びてゆき、2人に1人が
進学する時代に至った。
20年前に200万人を超えた18歳人口は少子化で減り続け、今春は121万人。
一方、短大が相次いで4年制に改組したこともあって大学全体の定員は増え続け、志願者に対する
入学者の割合は今春、91%に達した。
表裏の関係で短大の進学率は減少傾向が続いており、今春は前年比0.3ポイント減の6.0%。
ピークだった94年(13.2%)の半分以下になった。

一方、08年度に30日以上欠席した不登校の児童生徒は、小学校が2万3千人、中学校10万4千人。
過去2年は増加が続いたが、今回は小学校で前年度比約5.3%減、中学校で1.1%減に。
ただし、総数は小中で12万7千人に及び、依然として多い。

08年度の高校中退者は6万6千人で、比率は2.0%。 「経済的理由」 は3.3%で、
その生徒の在学中の状況を今回初めて調べたところ、授業料の減免措置を受けていた生徒は3割、
奨学金を受けていた生徒は1割にとどまっていた。

中退者をめぐっては、 「今でも生活が苦しいのに、将来の負担増まで抱えられない」 と奨学金を
あえて受けずに辞める生徒が少なくないとされる。文科省は 「授業料の減免制度をもっと周知し、
さらなる支援策も検討する」
としている。

▽関連:
親の年収で左右される大学進学率[2009/07/31]

▽元スレ:
【調査】大学進学「2人に1人」時代に 不況で就職率は減少[09/08/07]




2 名前:名刺は切らしておりまして 投稿日:2009/08/07(金) 11:21:04 lpVdbFUb
大学進んでもニートになるなら意味ない。

中卒で充分ニートは勤まる。



6 名前:名刺は切らしておりまして 投稿日:2009/08/07(金) 11:27:36 c3pkTrWc
>>2
名言だな

38 名前:名刺は切らしておりまして 投稿日:2009/08/07(金) 13:07:21 TGqm4k4Z
>>2
9割5分はどうでもいい大学だからなあ
しょうがないよ

3 名前:名刺は切らしておりまして 投稿日:2009/08/07(金) 11:24:04 9ySYjV2k
大学も就職を意識したものに変えていかんと、役立たずが増えるだけ

16 名前:名刺は切らしておりまして 投稿日:2009/08/07(金) 12:02:11 sFo41BcS
>>3
逆だろ?

7 名前:名刺は切らしておりまして 投稿日:2009/08/07(金) 11:31:31 sfV7/yOM
>「授業料の減免制度をもっと周知し、さらなる支援策も検討する」としている。
ちょっと冷静に考えるとですね。
これからはニートでも子供つくりまくっていいってこと?
親の経済状況に関係なく子供が進学できる社会ってことは。
ニートで子供5人は当たり前なんて日が来るかもねw

10 名前:名刺は切らしておりまして 投稿日:2009/08/07(金) 11:41:28 F5rFPCGT
つーか定員減らせっての

12 名前:名刺は切らしておりまして 投稿日:2009/08/07(金) 11:51:41 /P9Mg3n3
大学の学費とか払うんだったら一生分の国民年金払ったほうがましじゃない

14 名前:名刺は切らしておりまして 投稿日:2009/08/07(金) 11:58:09 A0WB5Ueh
>>12
嫌だよw

13 名前:名刺は切らしておりまして 投稿日:2009/08/07(金) 11:57:43 Ten2Cvzp
やりたい事がない→とりあえず大学行く
働きたくない→とりあえず大学行く
仕事がない→とりあえず大学行く


大学って何なんだろうな

18 名前:名刺は切らしておりまして 投稿日:2009/08/07(金) 12:06:53 izyr+gHT
主要大学ニート発生率 (卒業生のうち、就職も進学もしない割合)

29% 東洋
26% 亜細亜
25% 駒沢
23% 専修
22% ICU 西南学院
21% 明治学院 東海
19% 関西
18% 立教 京産
16% 日大 甲南
15% 外大 横国 早稲田 成城 南山
14% 一橋 筑波 国士舘 成蹊
13% 北海道 明治 法政 龍谷 近畿
12% 上智 武蔵
11% 首都 青山学院 実践女子 日本女子
10% 京都 國學院 学習院 学習院女子 東京女子 同志社 立命館
09% 東京理科 津田塾 関西学院
08% 大阪 九州
07% 東北
05% 神戸 電通
04% 中央 お茶の水女子
03% 名古屋
02% 東京工業
00% 豊田工業

21 名前:名刺は切らしておりまして 投稿日:2009/08/07(金) 12:19:52 nS3AUPpk
>>18
それのソースある?

19 名前:名刺は切らしておりまして 投稿日:2009/08/07(金) 12:13:36 pRTqpKrr
もっと進学率上げた方がいいよ。国民の知識は国力につながる。
大学+短大でほぼ100%になるくらいが望ましい。

22 名前:名刺は切らしておりまして 投稿日:2009/08/07(金) 12:20:04 8TxHJQTq
大学行かなきゃフリーターになれない日も近い

24 名前:名刺は切らしておりまして 投稿日:2009/08/07(金) 12:22:18 bp4h04bZ
大卒という資格を得るためにってのが情けない
学ぶことがない奴はふるいにかけろよ

36 名前:名刺は切らしておりまして 投稿日:2009/08/07(金) 12:57:33 /Qk85zAk
大学の定員大杉。
各校とも半減して授業を充実させろ。
上位大の威厳を維持する為にFランの存在は必要。

39 名前:名刺は切らしておりまして 投稿日:2009/08/07(金) 13:14:29 L5wmqBM2
よし、通年制止めてセメスター制に移行しろ。
そしたら単位ごとに金を払うシステムにすれば、卒業生が他の学科の授業を受けるかもしれない。
留年生を出すより良い制度。

40 名前:名刺は切らしておりまして 投稿日:2009/08/07(金) 13:15:51 eSLbdnC4
まだ50%だったのか。
不況で大学にいけない人が増えて二人に一人しか行けない時代になったって記事かと思ったよ。


42 名前:名刺は切らしておりまして 投稿日:2009/08/07(金) 13:28:35 pRTqpKrr
>>40
韓国じゃあるまいし、先進国の大学進学率は50%行かない国が多い。
大多数の国はもっと低いし。


44 名前:名刺は切らしておりまして 投稿日:2009/08/07(金) 13:36:47 x3LF4U51
半分くらい大学減らしたがいいよね
意味ないもん

47 名前:名刺は切らしておりまして 投稿日:2009/08/07(金) 13:39:19 eSLbdnC4
>>44
意味無いけど、労働者も余ってるからな。
ある意味「内需」としてあってもいい気はする。


まぁ、無駄な税金は使って欲しくないが。
とりあえず私大の助成金なくせ。

51 名前:名刺は切らしておりまして 投稿日:2009/08/07(金) 13:42:52 pRTqpKrr
>>44
意味はなくとも教育を受ける権利があるから進学したいという人の受け皿は必要だろ。
それが4年制昼間部の大学である必要はないが。


49 名前:名刺は切らしておりまして 投稿日:2009/08/07(金) 13:41:22 aUYS8Zux
ああ、そうだ。就職率一定以下の大学廃止にすれば
大学も頑張るかも試練w

52 名前:名刺は切らしておりまして 投稿日:2009/08/07(金) 13:43:18 3DvP/vM+
>>49
大学は就職予備校ではない。
法的な存在意義を考慮すれば、むしろ就職とは切り離された存在なんだが。


55 名前:名刺は切らしておりまして 投稿日:2009/08/07(金) 13:45:25 aUYS8Zux
あ、すまん書きかけだ。。。
大卒資格認定なんだが、馬鹿馬鹿しいがセンター試験が一番
公平だろうと思った。
芸大とかはまたあれだが。
センター程度の一般教養は身についてるはずだからな。

57 名前:名刺は切らしておりまして 投稿日:2009/08/07(金) 13:49:15 3DvP/vM+
>>55
高校と大学は接続教育ではない。
高校までの学習の成果を大学卒業時にはかるのは明らかにおかしい話。

http://ac.justblog.jp/djuku/2007/09/post_07d0.html
>大学については、「大学は、学術の中心として、広く知識を授けるとともに〜」とあるだけで、
>高等学校の教育の延長上に置かれているわけじゃない。

62 名前:名刺は切らしておりまして 投稿日:2009/08/07(金) 14:04:42 aUYS8Zux
>>57
高卒の学力のない大卒の方がおかしいだろう。

63 名前:名刺は切らしておりまして 投稿日:2009/08/07(金) 14:09:14 3DvP/vM+
>>62
意味がまだわかっていないようだから簡単に二例。

じゃあ、お前が70歳になったとき、微分積分の問題出してやるよ?
高卒の学力があり、ましてや大卒だったらできるよね?
と言ってるのと同じ。

さらに、高校と大学は接続教育ではない、の意味がわかるか?
高校と大学は法的に何らつながりを持たない存在って意味だぞ。
関係がないという意味では、プロ野球に入って
一軍入りテストで数学と英語の試験があるようなものだ。
変だと思うでしょ。あなたの発言はこれと同じことなんだよ。

64 名前:名刺は切らしておりまして 投稿日:2009/08/07(金) 14:11:13 aUYS8Zux
>>63
で?全く理解できないね。そんなたとえはw
ああ、高卒の時点でセンター試験で受験資格をくれてやるのが正解だがねw

66 名前:名刺は切らしておりまして 投稿日:2009/08/07(金) 14:13:21 3DvP/vM+
>>64
それならいいと思う。

あんたは「大学卒業の時点でセンター試験を課す」と言ったから、
「それは大いに間違いだ」と言ったの。

あと「高校卒業認定」と「大学受験資格」は同じように見えて別だから、
そのへんの区別もちゃんとするようにと、専門家からの意見。

67 名前:名刺は切らしておりまして 投稿日:2009/08/07(金) 14:16:15 zdgpVAiw
どうでもいいだろ
昼間から2ちゃんに入り浸りの俺たちにとっちゃ

70 名前:名刺は切らしておりまして 投稿日:2009/08/07(金) 14:21:52 216NLQa2
>>67
「ニュースカテゴリの板に大学関係のスレッドが立ったら必ず貼り付けるテンプレ集」の
冒頭の文章が心に残ってるんだけど、
「大学関係のスレッドは他のスレッドよりも、思い込みによる間違いが多く見受けられます。
理由は、自分自身が大学に通っていた経験により、大学通だと思いこんでいるケースが大半です。
たかが学生の分際で大学組織に触れていただけでは、内部のことは到底わかりません。 」


ネラーは企業やスポーツのことは結構客観的に物事見られているのに、
大学になると急にしたり顔になって専門家ぶるのが
文部科学省関係者や大学関係者にとっては凄く許せないことなんだよ。
大学は自分が通ったから知ってるぜ的な驕りからくるものなのだろう。
昔はネットがなかったから看過できたけど、看過できないほどに誤解されてるし、
その誤解が広がって次の誤解がまた生まれている。

68 名前:名刺は切らしておりまして 投稿日:2009/08/07(金) 14:18:29 05UBIiZP
よくニュースでやってる韓国みたいな受験戦争は気持ち悪いけどな
厨二病で絶対拒否してる自信がある

73 名前:名刺は切らしておりまして 投稿日:2009/08/07(金) 14:24:02 1TVDXYK8
>>68
中国のほうがもっとすごい

82 名前:名刺は切らしておりまして 投稿日:2009/08/07(金) 14:46:54 2jyAtLoT
大検もまだあるのかな?

84 名前:名刺は切らしておりまして 投稿日:2009/08/07(金) 14:49:50 JJobLGH7
>>82
あるよ
ただし、大学入学資格ではなく、高校卒業程度を認定するという性格になった。
名称も高校卒業程度認定試験となった。
実質はほとんど変わらないけど。

99 名前:名刺は切らしておりまして 投稿日:2009/08/07(金) 15:37:17 nWRUYrkk
大卒が最低条件の会社でも糞な会社はいっぱいあるが、
そのラインすらない会社は完全に実力主義で割り切っているか超ブラックなどちらか


101 名前:名刺は切らしておりまして 投稿日:2009/08/07(金) 15:46:31 GPWux77P
大学入学を簡単にして、単位取得を難しくしてほしい。

今は、難関大学とか、入学が難しくて、入ってからは
何とかなる状態だから、レイプや覚醒剤などの犯罪が
たくさん出てくる。

東大でも希望すれば入れるようにして、講義のレベルを
上げて、試験も難しくし、単位を取りにくくする。学年が
上がる時、ある程度単位をとってないと、即退学という
風にすればいい。

そうすれば、遊ぶヒマもないし、犯罪に走る余裕もなく
なってくる。

退学した学生のフォローは、今は思いつかんけど、
なんらかのフォローはしないといけないな。

102 名前:名刺は切らしておりまして 投稿日:2009/08/07(金) 15:52:21 SwWi5Ob1
>>101
昔からよく言われることだけどね。
私学なんて、いったん入ったらなるべく長く在学してもらってなるべく多く授業料を払ってもらいたいだろうから、
実際は無理だろうね。やめないように、やめないように、と。
私学の比率が高すぎると思う。

105 名前:名刺は切らしておりまして 投稿日:2009/08/07(金) 16:11:43 8w98xzY8
企業が大卒者を優先して採用するのは、
その学生の出身家庭を見ているから。

大学に通わせるだけの経済力があるということは、
親がまともな職業に就いている証拠。

107 名前:名刺は切らしておりまして 投稿日:2009/08/07(金) 16:25:50 etGv8HAl
日本って大学名ブランド主義がありすぎなんじゃね?
東京のある区域の大学全部合併して「東京大学」とかにすればいい。

108 名前:名刺は切らしておりまして 投稿日:2009/08/07(金) 16:26:17 /6Z4tpYh
大学絞って進学できるのをもっと選抜して、
それをクリアできる優秀なのに金まわした方がいいんじゃない
名ばかりの大卒や、設置基準を満たしているだけの私立大学が多すぎる気がする

136 名前:名刺は切らしておりまして 2009/08/07(金) 17:43:42 ID:VSz+EZ0C
50年前・・・10人に1人
40年前・・・7人に1人
30年前・・・4人に1人
20年前・・・4人に1人
10年前・・・5人に2人
今・・・2人に1人


やっぱ少子化+ゆとりの辺りから極端に門戸が広くなってるな。

150 名前:名刺は切らしておりまして 2009/08/07(金) 21:24:29 ID:JLOxoA9C
大卒が工場での期間工やアルバイト、トラックの運転手とか多いよね最近。

コメント一覧

    • 1. 名刺は切らしておりまして
    • 2009年08月08日 00:06
    • ぶっちゃけ、各都道府県の国公立+工業大学+主要都市の私立大学だけで十分だよね。(例外:防衛大等)
      美大とか音大も国公立+東京の有名私立だけで普通に数が足りる。

      地方のレベル低い私立とかいらねー。
    • 2. 名刺は切らしておりまして
    • 2009年08月08日 00:35
    • 誰でも希望すれば大学に入れるようにしたら有名大に生徒が押し寄せるだろ
      そいつら大勢の講義を一体誰がやるんだ
    • 3. ('A`)
    • 2009年08月08日 00:56
    • そりゃ大学だって金稼がないといけない世の中だからな。
      人数増やさないとだめだろ。
      それが嫌なら全部国に管理してもらうんだな。
    • 4. 名刺は切らしておりまして
    • 2009年08月08日 00:58
    • 大学は所詮、高校の延長みたいなもん。
    • 5. 名刺は切らしておりまして
    • 2009年08月08日 04:35
    • 大学って意味無いよなあ。

      業界ごとに専門学校を作って業界の基礎知識とできるだけ実際の業務で必要なことを教える。
      例えば銀行ならアポの取り方から教えて中小企業やベンチャー企業の社長にインタビューするような課題を与え評価する。
      インターンも義務付け銀行の担当者に採点してもらう。
      これらと基礎知識の筆記試験とを合わせて、学校の成績がそのまま職業能力を表すようにする。
      成績不振の者は半年ごとに退学になり別の学校に転入する。

      勉強する方も採用する方も無駄が少ないし、高い意欲が求められるようになる。

      こういう機能的なシステムを偏差値のものさしで偉い偉くないを測ることに夢中な日本人に理解することはできまい。
    • 6. 名刺は切らしておりまして
    • 2009年08月08日 11:16
    • >>米5

      世の中では君の知らない世界の方が大きいんだよ、坊やw
    • 7. 名刺は切らしておりまして
    • 2009年08月08日 11:41
    • >>米5
      おまえバカだな
    • 8. 名刺は切らしておりまして
    • 2009年08月09日 04:47
    • 知ったような口利くなw
    • 9. 名刺は切らしておりまして
    • 2009年08月09日 06:12
    • 大学って理念は
      「研究者の研究施設」
      「研究者育成道場」
      でしょ?

      いや、俺もしょせんは一学生としてしか大学を知らないけど。。。
      大学にとっちゃ学生のほとんどはいわば営業なのかもな。
      けっこう偏差値高いとこの法学部でも、六法を答えれない卒業生っているし。