1:やるっきゃ騎士φ ★:2009/10/16(金) 10:22:05 ID:???
経済学者の7割は今後、日本の消費税率の引き上げが必要と考えている――。日本経済学会の会員である経済学者や研究者らを対象に、同学会と日本経済新聞社が共同実施した意識調査でこんな結果が明らかになった。

鳩山由紀夫政権は「4年間、消費税を増税しない」としているが、学識経験者の間では後世代へのツケに対する危惧が強いことが浮き彫りになった。調査は9月の1カ月間実施。学会会員約3400人のうち560人から回答を得た。

鳩山次期首相「国債発行は極力抑制、消費税の増税はしない」[09/08/31]


【調査】消費税上げを57%が容認…民主党衆院議員 共同通信アンケートで

▽関連:

鳩山次期首相「国債発行は極力抑制、消費税の増税はしない」[09/08/31]
【調査】消費税上げを57%が容認…民主党衆院議員 共同通信アンケートで [09/10/05]
Japanese Economic Association

▽元スレ:

【調査】経済学者の7割「消費税上げ必要」 日経と学会が共同調査[09/10/16]




303:名刺は切らしておりまして:2009/10/17(土) 00:02:49 ID:LjCgVgtL

>>1
インボイス式にしてさ
食料品、衣料品、薬品等の日用品は非課税にしてください。
それなら、多少上がっても即死しなくて済む。


308:名刺は切らしておりまして:2009/10/17(土) 00:56:12 ID:+7dd5L9E

>>303
うむ、俺もこれなら消費税が上がっても容認するな

2:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 10:24:07 ID:QcH3BWry

上げるのはやむなしとしても
とりあえず食料品には消費税かけないほうがいいと思うんだ
飢え死にするやつ出てくるんじゃね


3:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 10:24:20 ID:J1B1OATL

早く増税しろ。20%くらいにしてもかまわないから

5:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 10:25:16 ID:uMwEe+gA

更に物売れなくなるな

9:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 10:27:23 ID:vPmC76LE

どうせやるんだからさっさとやれ

11:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 10:27:38 ID:ndUw5QV7

メリットデメリットを洗い出せ 話はそれからだ

21:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 10:35:00 ID:PNmxRSYr

まあ周りがごちゃごちゃいわなくても
今の状況続けば5年後には消費税15%とか20%になってると思うぞ・・

29:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 10:39:10 ID:UmHyQKqC

イギリスの20%と日本の5%は、実質の消費税額は同じと聞いたことがある
日本が20%にするなら、食料品などをイギリスと同じ0%にすると 税額は変らないらしい
よって 日本が消費税率をそのまま上げると 世界一の消費税額を払う国になる

40:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 10:48:47 ID:8QlgWN8Z

デフレなんだけどね

43:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 10:53:03 ID:WV9xHxMY

〓海外、食料品の消費税は0%!〓
消費税20%前後の国でも、食料品の消費税率は0%〜5%程度です。

生活必需品(食料品など)とぜいたく品を、同じ税額にして年収400万以下が一番、負担が重くなります。
一番、負担が軽くなるのは、政治家・社長・官僚などの超高収入者です。

アイルランド :消費税21%でも、食料品の消費税は0%(無税)!
イギリス :17.5%→0%!
メキシコ :15%→0%!
オーストラリア  :10%→0%!
フランス :19.6%→5.5%
オランダ :19%→6%
ポルトガル;19%→5%
ドイツ  ;17%→6%



■日本は、消費税25%の国より高負担■(食料品にも消費税をかける事で)
税収に占める消費税の各国比較
日本22.7%  イギリス22.3%  イタリア22.3%  スウェーデン22.1%

46:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 10:58:27 ID:i3Qazb+4

>>43
各国のGDPに対する税収割合を示さないのは意図的なんですか?

55:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 11:05:25 ID:WV9xHxMY

>>46
いっしょに、各国のGDPに対する税収割合を示す意味と。
各国のGDPに対する税収割合を示してください。

私のようなアホにも判るように

58:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 11:07:34 ID:i3Qazb+4

>>55
調べるという知恵もないのですか。
こんなのがありました。

租税負担率(GDP比) 2004年
スウェーデン 36.1%
カナダ 29.3%
イタリア 28.7%
フランス 27.4%
イギリス 29.3 %
ドイツ 20.6%
アメリカ 18.8%
日本 16.4%

低いです。

64:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 11:11:57 ID:WV9xHxMY

>>58
いい加減な値なんですね。
http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/020.gif

67:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 11:16:13 ID:i3Qazb+4

>>64
ありがとうございます。保存させて頂きました。
これを見ますと、学者さん達が消費税アップに言及するのは当然のような気がしてきました。
米国の国民負担率が低いのは階保険ではないからなのかな。

49:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 11:02:11 ID:99OGNOvP

正直、27%ぐらいに上げてくれないと不安でしょうがない・・

57:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 11:06:10 ID:i3Qazb+4

>>49
将来の不安を取り除いてくれないと、消費なんかする気になれないですよね。将来の不安とは
年金と医療だ。その財源措置を講じるためには消費税しかない。そのために、一時的に消費が
落ちても仕方ない。

51:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 11:03:25 ID:NfL0ZE5c

多数決の学問だからなあw

52:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 11:03:50 ID:uMwEe+gA

終末思想は平安時代にもあったしな

53:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 11:04:05 ID:qFPcK4fc

日本経済学会は会員数は一番多いが、他に多数存在する経済に関連した学会の
一つに過ぎない。
http://www.gakkairengo.jp/kamei/index.html
さらに、日本経済学会は
>1934年12月・・・マルクス経済学の排除をうたい近代経済学を中心とする学会として発足
>日本の経済学に関する学会としては最大の会員数を持つが、近代経済学を研究の中心と
>する学会のため、日本の経済学者であってもマルクス経済学者を中心に入会しない者も
>少なからず存在する。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E7%B5%8C%E6%B8%88%E5%AD%A6%E4%BC%9A

日本の経済学者たちの意見を集約したものか、7割賛成に、どれほどの意味があるか
甚だ疑問だ。日経の調査には、このような偏向した傾向が見られるので注意。

54:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 11:04:46 ID:v5XlVHho

複数税率は最低条件 でも財務省はやる気ないだろうけど

61:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 11:09:50 ID:8QlgWN8Z

基本的にデフレの怖さをナメテル

63:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 11:11:18 ID:i3Qazb+4

>>61
今がデフレとして、デフレの原因は何だと思われますか?

96:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 11:40:13 ID:HlYHvo1X

>>63
消費税が「安定的な財源」ってのが曲者でね。

税収は不景気の時には大幅に減り、好景気のときには大幅に増えることで、景気調節
が働くんだが、安定的な財源にはその機能がない。

おかげで、デフレ不況から脱出できない。

安定的な財源を求めるのは、家計の感覚でしかないってこと。

66:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 11:16:13 ID:MJG1I8aQ

消費しないと生きていけない食料品にまで掛かるのが納得できない。
食料は非課税、それ以外は累進課税にして欲しい。

69:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 11:16:56 ID:uUZSGMfk

単に人気取りで消費税上げないって言ってるだけだからな、、
マニフェストに堂々と消費税を上げますって書くヤツの方が信用できると思うぞ

70:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 11:17:18 ID:hLSxazil

法学者の多数意見には意味があるが、
経済学の多数意見は意味がない。

73:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 11:20:11 ID:8QlgWN8Z

日本の所得税最高税率と失業率の推移
http://waveofsound.air-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2008/07/09/japan_income_tax.png

74:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 11:20:39 ID:c6XBBro7

毎年予算要求が増えていく理由を説明してくれ
物価上昇も止まっている、人口も増えていない
なんで予算を増やす必要があるんだ?
まず減らす所は減らせ話はそれからだ

78:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 11:24:46 ID:FaFkY/4B

経団連を筆頭に、欧米諸国の表面的な消費税率と比較して消費税増税論ばかりがまかり通ってるけど、
一方で、同様に欧米諸国と比較するなら↓のような問題もあるわけだけど、こういう問題は華麗にスルーw

社会保険料事業主負担は先進国の中では最低水準(資料編)
http://d.hatena.ne.jp/zundamoon07/20080922/1222088011

84:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 11:29:14 ID:qSxlhZ86

生活必需品を免税しないんなら今の税率がほぼ限界だろ。

諸外国同様のインボイス方式に改めて免税・軽減税を
取り入れるべき。

脱税対策にもなる。
帳簿方式は妥協の産物。
とっとと変えろ。

85:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 11:29:17 ID:S90/SXcp

公務員の平均年収を400万にすれば全て解決
おおやけにほうししてくださいw

87:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 11:30:43 ID:l9ZcedIF

消費税はじんわり上げて行くべき。つまり、もう始めた方がいい。

98:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 11:41:48 ID:FpGQKmBb

インボイス方式無しに消費税の増税はあり得ないよ
日経は5%に上げた際の税収の落ち込みを無視し続けているな

100:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 11:42:10 ID:0AiiFEhz

消費税は、
食品、医薬品等の必需品を非課税にして、帳簿には証拠を付けてくれるなら
20%までアップしてもいいと思う。

でも、消費税を上げるなら、所得税も上げてほしい。
年収1000万円クラスで10%、2000万円以上で15%。

109:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 11:54:32 ID:CKEWycjs

20万よこせよ。そしたら消費税率10%にしてもいいよ。
40万よこせよ。そしたら消費税率20%にしてもいいよ。
年収200万なら実質0%にしろよ。

110:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 11:56:21 ID:9SPnHd5X

消費税上げたところで景気悪化で税収減だろ
大体一番重要な雇用を無視してる
増税なんかしなくても日銀に増刷させて財政出動で税収上げたらええがな

112:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 11:57:43 ID:Y3eAlQc/

所得が減ってるんだから消費税上げたら確実に消費が減る → 税収はたいしてあがるはずがない

113:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 11:58:44 ID:NZi/NVoL

米国のような金融とサービス業が主流の国と日本のように工業生産大国では事情が違う。
日本は需給ギャップが60兆円もある。米国とは違う。どんどん消費しなければならない。
今、消費税を10%にして見ろ。橋本龍太郎政権が財務省の言うままに3%を5%に引き上げたら
途端に景気は急降下。消費者は消費税に敏感なんだ。たとえ北欧のように消費税を厚生に回しても
だめだと思う。民主党支持者ではないが、消費税据え置きには賛成だ。絶対に上げるな。
税金をとるなら、30兆円産業のパチンコ屋から搾り取れ。5割とれば15兆円の税金だ。

119:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 12:09:56 ID:S90/SXcp

消費を増やす発想はねえのかな
近頃エコエコうるせーから無理か

129:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 12:39:13 ID:zc+/a8Cy

それより給料減ってもう何も買えないよ
生活するだけで精一杯
こずかいはもう何ヶ月もなし

131:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 12:43:42 ID:Y9HP3qNw

>>129
大丈夫。
君の嫁がしっかり消費してるから。

134:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 12:53:04 ID:CpXfITVl

いつも思うんだが、政府の借金が多いのは、企業と個人の借金が少ないからだろ。
税でむりやり取り上げるんじゃなくて、企業と個人が借金しやすくすべきだと思うんだが。

個人的には連帯保証と個人補償を実質的に禁止できれば、解決すると考えてるんだが。
それなりに金利は上がるだろうが、リスクが減らせるならアリだと思うけどな。

136:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 12:56:28 ID:8QlgWN8Z

>連帯保証と個人補償を実質的に禁止
銀行の審査が厳しくなって融資がへるんじゃね?

預金しすぎなんだよ、使わせる工夫が必要
公務員の給与は1年有効期限の商品券

137:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 12:56:52 ID:NVlojSWt

人件費が適正なら消費税上げてもいいよ
現在の公務員の待遇や退職金・年金制度で増税は納得できない

141:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 13:33:22 ID:xk9UjovA

日本の場合、海外のように食料品には非課税とかならないし
そういう議論が起きないように寝た子は起こすな的風潮が経済学者の中にある。
消費税上げるにしても宝石や高級車、住宅などの贅沢品に限定して
すべき。

146:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 13:51:43 ID:r8ywXqa/

税収に対して支出(国民へのサービス)が大きいから、
足りない分を国債という形で国民から借金している

税収を増やして国債を減らすのが正常だと思うけどね。

148:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 14:11:49 ID:1GZ6KedT

増税というのはわかるが何故消費税なのか

150:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 14:15:51 ID:jawK6918

>>148
一番簡単で一番税収を上げられるからでしょう。

149:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 14:13:54 ID:5JJtio7h

そもそも、税金というのは、市場に出回った通貨を回収する
手段でしかない。
財源が不足するのであれば、政府が通貨発行権限を行使すればよいだけだ。
そうすれば、政府が借金を背負う必要もなくなる。
ただし、価格上昇としてのインフレタックスを国民は負担しなければならなくなるが、
資産家への傾斜配分となるため、公平感は増すだろう。

152:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 14:41:07 ID:epvQ7K8I

消費税増税なんて最強のデフレ要因だけど、デフレの末にインフレが待っているんだろう
ある日突然国債が暴落し、貨幣価値が落ち、銀行麻痺って、そしていつの間にか預金封鎖されて、って感じで

このまま宇野さん宜しく50円くらいまで円高ドル安が進むのなら、ドルで持ってる対外債務は半分に目減りする事になる
所得収支は落ち、資産(米国債)は目減り、トドメに米デフォルトってストーリーが想像出来るだけに怖い

153:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 14:44:38 ID:W4C/5E2n

日本は物理的にインフレになりにくいからなあ
なおかつ過剰に働くし、タダ働きまで

155:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 15:23:29 ID:8/YsgbLe

日経って聞くだけで読む気無くす

156:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 15:25:16 ID:CpXfITVl

そもそも上げるにしても、その前提条件ってのは色々ある気がするんだよな。
必要・不要でアンケートとったり公表したりするのは卑怯というか。

162:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 15:45:55 ID:JCavxjPF

経済学者(笑)

169:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 16:17:03 ID:QwBSTTnB

地方公務員を優遇しているから財政が悪くなるのではないのか
ここを切り込んでから消費税増税だ

171:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 16:20:19 ID:TMHudquA

>>169
累進課税の強化でもいいのでは?

170:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 16:17:49 ID:zGELi3Eo

人材派遣の派遣社員って派遣元の人件費として処理されていない。

つまり、消費税上げると、人材派遣はコスト高になる。
派遣切りがまた多くなりそう。

174:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 16:27:17 ID:6vq+mhOD

消費税増税と簡単に言うが、
それよりも先にあげるべきものがあるだろ
消費税は結果的に貧乏人に重くのしかかるんだから、
貧富の格差を広げる結果になる

176:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 16:39:01 ID:KeKdxhhp

優遇してるのに結果が出せないのでは
優遇する必要が無いって事だけど

179:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 16:45:00 ID:9ppJhkKX

(ヽ´ω`)カツカツでやってるんだお、消費税増税されたら金持ち狙うしかないお、例えば教授とか公務員とか

195:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 17:31:12 ID:YNlJTXtP

まず宗教法人からアミ掛けろ。話はそれからだ。
信濃町からの税収でどれだけまかなえる?

200:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 17:58:48 ID:B3q+GQ20

パチ屋から5兆くらい取れよ

207:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 19:32:15 ID:yHCr4irS

逆に消費税廃止したら、I-Sバランスが直って、財政赤字解消しそうなんだけどな。

208:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 19:49:01 ID:BSpeD/U2

税と財政機能についての教養レベル程度の知識があれば増税そのものに反対というのはならないと思うんだけど
増税は結果であって原因が先にあり指弾するのは原因のほう

210:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 19:59:13 ID:CpXfITVl

これより前に、「税を上げたら財政問題は解決すると思いますか」って質問して欲しいな。

214:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 20:22:59 ID:aZ4MT/eM

まず最低賃金を時給1500円とし、
消費税1%上げる毎に最低賃金も1%上げる。

これなら日経と学会の主張も受け入れて良いと思う。

217:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 20:36:58 ID:lCSHADlX

行政サービスを控える議論はないのか
収入(税収)に見合ったサービス当たり前じゃないのか

219:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 20:41:10 ID:OSnceutZ

負のスパイラルだな。
食料品や電気等に消費税20%とかかけられた日には…

220:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 20:43:00 ID:jG7HI903

シャハトがやったみたいに雇用の創出とセットじゃなきゃ
消費がさらに減るぞ増税

222:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 20:47:04 ID:Z5AhhgpT

少し昔に政府関係者が言ってたよ。消費税を23〜25%に上げればちょうど賄えるらしいね、絶対ムリだよな〜。

224:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 20:50:12 ID:jG7HI903

相続税100%って逆人頭税でダメだろ
ローマ帝国ですら軍事費の足りない分補うための分程度しか取ってないぞ相続税

225:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 20:53:05 ID:OSnceutZ

ローマ帝国の場合、政敵の大資産家から
色々理由つけて資産没収だったと思う。

230:ぴょん♂:2009/10/16(金) 21:02:08 ID:4RkukxpB BE:416597928-2BP(1028)

まぁ 学者ってのは 公務員ばっかりだから あれだろ 税金とりたい側だろ?

233:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 21:11:52 ID:GefottpQ

今増税したら大不況になって橋龍みたく後で消されるぜ?

234:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 21:17:22 ID:zka9Ct5J

増税できなきゃ、後でまとめて資産課税100%の増税になるだけ(預金封鎖)

244:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 21:39:18 ID:iphdR9ND

景気悪化で法人税収が下がり40兆割れするそうだが、法人税率を上げて
解決できると思う人はいないのに、消費税だと税率を上げれば税収が増えると
思うのはなぜだろう。

255:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 21:53:08 ID:Nmu+3IxT

この国の現状を、もっと見ないと。
2ちゃんで消費税反対が多いのに驚いた。

260:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 21:58:37 ID:kkyq1j8M

選挙前なのにちゃんと消費税10%について発言していた与謝野って先見性のある凄い政治家だったんだな

262:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 22:01:56 ID:2sNkfHMW

政策実行の根幹である税収見込みって軸がしっかりあるのと無いのでは話は大きく違うからなぁ、
現政権を見れば一目瞭然だし
各論はもちろん色々あるだろうけど

263:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 22:02:11 ID:lCSHADlX

だから福祉をへらせばいいのだろ
なぜ増税ありきで議論する?

264:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 22:03:28 ID:kkyq1j8M

>>263
自民党による高齢者医療費の削減に反対して選挙で勝った民主党が医療費や福祉の削減なんてできるわけがない

286:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 23:18:32 ID:IHx81CZL

>>263
いや、パチンコを全禁止すれば、財政出動無しで22兆円が国内を環流する。
パチンコ税は新たな利権だ。
全規制するべき。

284:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 23:10:53 ID:bf5Dd2YD

消費税の前に資産税と所得税の累進強化が先だろ

288:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 23:20:45 ID:KTJc7vyM

 大不況で消費税上げ必要なんて言うアホの経済学者は、後世の人間にバカにされ笑われるだろうな。

290:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 23:26:06 ID:8QlgWN8Z

日本政府が赤字で日本国民は黒字だから
国民の財産を政府に吸収したいだけだろww 

292:名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 23:39:12 ID:sXYe0pIQ

先ずは宗教法人に対する課税強化が最優先だろ

304:名刺は切らしておりまして:2009/10/17(土) 00:12:32 ID:Fd00L1Es

日本国が債務超過の倒産寸前になったわけでもないし
余裕かましとけばいいんだYOww

307:名刺は切らしておりまして:2009/10/17(土) 00:48:53 ID:EzGBUPr+

入りを増やす前に、出るものを減らすって考えはないのかw

312:名刺は切らしておりまして:2009/10/17(土) 01:16:23 ID:xhPppbRp

>>307
今の赤字をすべて増税で賄っても実はまだ国民負担は低い部類

326:名刺は切らしておりまして:2009/10/17(土) 04:05:05 ID:BEWEwOt9

消費税ほど公平な税はないとおもう

330:名刺は切らしておりまして:2009/10/17(土) 05:08:14 ID:cVa/YSq+

消費税還付金制度をなくせばいいのにな
国富を輸出業者にプレミアムつけて渡すようなものだ

332:名刺は切らしておりまして:2009/10/17(土) 05:24:55 ID:k6+UU7cq

消費税の前に資産税と所得税の累進強化(最高税率up)
これでデフレも解決にも役立つばず

333:名刺は切らしておりまして:2009/10/17(土) 05:27:59 ID:B+PHBlcN

消費税は、税率を引き上げると総税収が減る魔法の税金です

335:名刺は切らしておりまして:2009/10/17(土) 07:55:14 ID:bZJnClcd

ぶっちゃけしゃーないでしょ
お前らの大好きな麻生も言ってたんだし

358:名刺は切らしておりまして:2009/10/17(土) 10:27:53 ID:mElpd73M

いいこと考えた。公務員をリストラできる法案を通せばいいんだw

359:名刺は切らしておりまして:2009/10/17(土) 10:31:49 ID:q7+MGa0C

日本の経済学者が無能なのは歴史が証明している

361:名刺は切らしておりまして:2009/10/17(土) 10:39:34 ID:wgUMUWhF

消費税に課税するのは、益々消費を冷え込ませるのと、
必要最低限のものまで上がって、弱者に優しくない。
やるなら現金(預金)そのものに課税すべき

414: [―{}@{}@{}-] 名刺は切らしておりまして:2009/10/17(土) 12:59:02 ID:uVt1g46I

消費税増税には賛成。っていうか上げるしかないって何年も前から分かってたろ。
環境税とか、節税対策できない所で税金をかけられるよりよっぽどマシ。
余計なものを買わなければいいだけの話だしな。

416:名刺は切らしておりまして:2009/10/17(土) 13:16:29 ID:k6+UU7cq

>>414
なぜ消費税なの?
所得税でも資産税でもほかにあるだろ

415:名刺は切らしておりまして:2009/10/17(土) 13:11:33 ID:rtF75JNS

収入の多い人は資産課税で減る分より、デフレの効果の方が大きいだろ。

426:名刺は切らしておりまして:2009/10/17(土) 15:14:12 ID:KNrCN6m0

正社員の立場から言わせてもらうと所得税下げてくれれば消費税上げてもいいと思う。

427:名刺は切らしておりまして:2009/10/17(土) 15:17:24 ID:v7SNNlxL

てゆうか、その前にパチンコ税だろ。
それに、脱税しまくりの朝鮮人から税金とれ。

428:名刺は切らしておりまして:2009/10/17(土) 15:21:48 ID:f/DKgdjn

法人税、所得税を下げて、その分消費税増税ならOK。
脱税が減るだろう。脱税が減れば893も減る。

430:名刺は切らしておりまして:2009/10/17(土) 15:22:47 ID:5WPYImNm

宗教法人に課税しろ!!!
マネーロンダリングに利用されている、どでかい朝鮮カルト宗教があるだろ!!!

440:名刺は切らしておりまして:2009/10/17(土) 15:36:10 ID:6qFgFg59

累進課税と消費税?

443:名刺は切らしておりまして:2009/10/17(土) 15:50:22 ID:rF1oLaEo

現金にも資産課税とか夢物語だな。
そんなクソめんどくさいことに無駄に金を浪費するくらいなら
インフレさせて現金価値を落としていってやればいいだけの話。

444:名刺は切らしておりまして:2009/10/17(土) 15:52:37 ID:6qFgFg59

マイルドなインフレ?

452:名刺は切らしておりまして:2009/10/17(土) 16:44:48 ID:SffjV2ZY

法人税払ってない企業が多すぎる
メガバンは0、輸出企業の実質税負担は1%くらいとか・・

日経新聞は経団連ご用達新聞なのでこういう調査はまったくあてにならない

457:名刺は切らしておりまして:2009/10/17(土) 17:24:35 ID:et9IfoOu

帰化して日本人として税を納めるもよし
帰化せず外国人のままなら高い税金を取ればよし。

458:名刺は切らしておりまして:2009/10/17(土) 17:26:35 ID:et9IfoOu

もう戦後は終わったんだ
いつまでも在日特権持たせとく必要はなし。
さ、こっから税金取ろうぜ

459:名刺は切らしておりまして:2009/10/17(土) 17:28:09 ID:et9IfoOu

日本は日本人だけのものではないんでしょ?
じゃあ、みんなに税負担してもらわないとね。

462:名刺は切らしておりまして:2009/10/17(土) 18:36:11 ID:jZgfALh+

低所得者の消費税還付がセットならまあいいんだろうけどな。

464:名刺は切らしておりまして:2009/10/17(土) 18:45:48 ID:On9sqy4p

じゃあとりあえず日経新聞だけ消費税50%で

466:名刺は切らしておりまして:2009/10/17(土) 18:49:12 ID:nS0ctJML

景気がよくなるまで凍結

467:名刺は切らしておりまして:2009/10/17(土) 18:50:53 ID:et9IfoOu

ほんと取るべきところから取らないで
貧乏人から搾り取ることばかり考えやがる
トンデモねーぞ

469:名刺は切らしておりまして:2009/10/17(土) 18:58:40 ID:zb6XxRI+

基本消費税は10%くらい
食品、書籍、ライフライン系・医療費は0%〜5%
タバコは100%

ざっくりこんな感じでいいじゃない。

470:名刺は切らしておりまして:2009/10/17(土) 18:59:34 ID:EI9Yt6q8

タバコの値上げは簡単に言うのに、政治家もマスゴミも
まったくパチンコ税を言わない。
完全にタブー状態だよね。

言うと命でも狙われちゃうのかな?

477:名刺は切らしておりまして:2009/10/17(土) 20:43:49 ID:x+mG5ro2

>>470
官僚の中でも一番タチが悪い警察官僚の利権だから

473:名刺は切らしておりまして:2009/10/17(土) 19:09:59 ID:nUUrj/18

公務員の給料を下げろ、話はそれからだ

481:名刺は切らしておりまして:2009/10/17(土) 23:04:55 ID:GmfaraY9

経済学者の7割が増税必要?国民の7割は反対だな

496:名刺は切らしておりまして:2009/10/18(日) 08:03:50 ID:J20pUX7w

インフレでOK

497:名刺は切らしておりまして:2009/10/18(日) 09:53:22 ID:7MPjWHWQ

消費税よりも前に必要なのは年金の引き下げ。
物価スライドが実際のインフレ率とかけ離れてる。
さらに年金の世代間格差も考えれば4割引き下げてもまだ今の老人はもらいすぎ。

502:名刺は切らしておりまして:2009/10/18(日) 18:28:40 ID:J20pUX7w

消費税増税を主張する人と反対の人の名前を出して欲しいよな

503:名刺は切らしておりまして:2009/10/18(日) 18:34:57 ID:w/uM9kLO

経済学者の7割は今後、日本の消費税率の引き上げが必要と考えている――
・・・金融危機みたいに失敗したくなければ、絶対に消費税を上げてはならないということだ。


 コメント一覧 (19)

    • 1. 名刺は切らしておりまして
    • 2009年10月20日 11:35
    • 鳩山はしないつもりらしいけど、民主党政権中に増税はありうるな。
      民主党議員の過半数が上げ容認って書いてあるし。
    • 2. 名刺は切らしておりまして
    • 2009年10月20日 11:51
    • 輸出戻り税の話題が少ないな。
      消費税上げて儲かるのはトヨタとキャノンwww
    • 3. 名刺は切らしておりまして
    • 2009年10月20日 12:00
    • 消費税が上がる事自体は仕方がない。
      前からそれは思ってたが、
      「消費税を上げない」から民主を
      選んだ人間もいる事を忘れるなよ。ああ、俺の知り合いだがね。
    • 4. 名刺は切らしておりまして
    • 2009年10月20日 12:37
    • 食料は据え置きで
      あとはあげればいいんじゃないかね
      そうすりゃエコ(笑)にもつながるだろうし
    • 5. 名刺は切らしておりまして
    • 2009年10月20日 13:05
    • 経済学者(笑)
    • 6. 名刺は切らしておりまして
    • 2009年10月20日 15:28
    • 消費税を何に使うの?
      外国にバラまくの?
    • 7. 名刺は切らしておりまして
    • 2009年10月20日 16:28
    • まーいつやったって反対されるよ
      誰だって自分の生活が第一なんだから
    • 8. 名刺は切らしておりまして
    • 2009年10月20日 16:58
    • 上げるのはしょうがないよな
      みんなこれについては納得すると思う

      ただ税金の無駄使いや自分達の愚策のせいで景気悪くなったんだから
      政治家どもの給料半分以下に減給やら色々誠意を見せろ
    • 9. 名刺は切らしておりまして
    • 2009年10月20日 17:23
    • >税金の無駄使いや自分達の愚策のせいで景気悪くなったんだから
      へー、そうなんだ
    • 10. 名刺は切らしておりまして
    • 2009年10月20日 19:59
    • 社会科学を馬鹿にするのは大体なんちゃって理系だってばっちゃがいってた
    • 11. 短小のヒロシ
    • 2009年10月20日 23:47
    •  



             裕仁のせいで多くの国民が犬死させられたことを考えると、

                   皇室の年間予算68億円は減額すべきですね(笑)



       
    • 12. 名刺は切らしておりまして
    • 2009年10月21日 12:47
    • あらゆる所得に一律で高率の税金をかける代わりにベーシックインカムでいいと思う。
    • 13. 名刺は切らしておりまして
    • 2009年10月21日 14:56
    • 消費税が上がるのは仕方ない
      しかし子供手当だの意味不明なばら撒きはやめるべき

      つかその前にやれることやれよ
    • 14. 名刺は切らしておりまして
    • 2009年10月21日 17:45
    • ポジショントォォォォォォォォォォク!!!!
    • 15. 名刺は切らしておりまして
    • 2009年10月21日 20:40
    • ワシは消費税40%でもかまわんと思っているただし以下の政策合ってだが
      日本国民の医療費無料、国民保険無料
      年金廃止、生活保護廃止、障害者手当て廃止、
      一律給付化によって、日本国民は、国家より月に最低保証金を
      収入に関係なく給付される、それは、
      最低限生きていけるだけの金額である、
      日本国民は、望めば、政府住居に住む権利がある
      いかの政策があれば、消費税40%にしてもかまわん
    • 16.
    • 2009年10月21日 20:56
    • ここであえて消費税を下げたらどうなのよ
    • 17. 名刺は切らしておりまして
    • 2009年10月21日 20:59
    • 消費税の税率1%あたりの収入は約2,4兆円
      現在ジェンダーフリーの予算が年間5兆円これを廃止しろ
    • 18. ゼロちっくな佐藤伸彦
    • 2009年10月24日 00:22
    • 消費税を上げる前に、まず公務員の数を減らせ。
      そして、二重行政もやめてもらう。
      そのためには、公務員改革と国の出先機関改革かな。
      公益法人などの天下りも廃止。
      消費税上げる前にやることいっぱいあるがなー。


    • 19. 名刺は切らしておりまして
    • 2009年10月25日 21:14
    • 一律の消費税なんて導入してるのは日本くらいだろ。
      生活必需品は別基準にしろよ。
      知りつつ導入した小渕は戦犯だな。