1259995316ちょうど4年前に株式市場を騒がせた『ジェイコム株誤発注事件』。2005年12月8日みずほ証券の若手社員(当時25歳?)がジェイコム株を「61万円で1株売り」とすべき注文を「1円で61万株売り」と誤って発注してしまい、注文の取消ができずに400億円あまりの損失を被ることに。

個人投資家として著名なB・N・F氏は、この誤発注を利用して10分間で22億円の利益をあげ、「ジェイコム男」 と呼ばれるようになったとか。

その後、みずほ証券は東証を相手取り、損害賠償を求めて起訴を起こしましたが、今回のニュースでその判決に至ります。判決では、東証に重過失があったとして100億円あまりの賠償を命じました。

気になる誤発注社員の行方ですが、某週刊誌の話では、解雇はされておらず部署移転で目立たないようにしているとか。一部では、吉牛の店員として目撃されたとか、何故か豪邸に住んでいる等と都市伝説になっています。

東証に約415億円の損害賠償を求めた訴訟で、東京地裁は4日、約107億1200万円の支払いを東証に命じる判決を言い渡した。松井英隆裁判長は「取り消しができないシステムだったうえ、担当者は著しく注意を欠いて売買停止措置を怠った」と述べ、東証に重大な過失があったと判断した。

判決は「1円という価格や、発行済み株式数の42倍以上にあたる61万株という数量からしても通常からかけ離れた注文だ」と指摘。誤発注から約5分後に発行済み株式数の3倍を超える取引に膨れあがったことから、東証には「この時点で売買の停止措置を取る義務があったのに、漫然と見過ごして怠った」と重過失を認めた。

そのうえで、売買を停止すべき時点以降も続けられた取引により、みずほに生じた株売却損などは約150億円だと認定。「世界有数の取引高を有する証券市場を開設しながら、不完全なシステムを提供した過失は重大だ」と述べ、損失のうち誤発注をしたみずほ側の過失を3割とし、東証側には、残り7割にあたる107億円余を賠償する責任があると結論づけた。

東証側は訴訟で「今回の特殊な誤発注以外はシステムは問題なく対応しており、重過失には当たらない」などと反論し、全面的に争ってきた。判決を受けて4日夕、記者会見した東証の斉藤惇社長は「7割の責任があるというのは納得ができない」「判決内容を精査したうえで、控訴も含めて今後2週間でしかるべく対処したい」と述べた。



東証、みずほ証券 両側の言い分。

みずほ証券側は、ミスに気付く前に売買が成立した1822株分の損害(約3億7千万円)について、「自己責任」と認めている。一方、「システムの不具合があった」として、取り消し注文以降の400億円あまりの損失について、「東証の備えは不十分だった」と賠償を求めていた。

一方、東証側は「そもそも誤発注がなければ問題は生じなかった」と反論。「施設を提供しているだけで個別の注文を処理する義務はない」「特殊な条件が重なって生じた不具合で予測できなかった」として、「故意か重大な過失がない限り免責される」と規定した東証の取引参加者規定に基づき、賠償責任を否定していた。






13:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 13:44:22 ID:suDKRwGj


事件の値動きを録画した動画、誤発注前に買ったヤツ心臓止まるだろ?w

97:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 15:43:36 ID:Bxx+xO7Y

>>13
漏れが画面見ていても、???ってパニックになって
とてもじゃないが買い注文なんて出せないだろーなぁ

113:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 16:37:10 ID:Z689DCd3

>>97
誤発注だ!って瞬時に判断して何十億も買うんだから判断力と決断力と勇気がハンパないわな…

5:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 13:35:05 ID:RUEPKrNe

この間違って発注してしまった人は今もまだみずほ証券にいるんだろうか・・・

9:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 13:37:07 ID:4aEVXfxU

>「施設を提供しているだけで個別の注文を処理する義務はない」
これは酷い。

12:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 13:41:05 ID:8WMjoFJL

>>9
しかしヤフオク詐欺でヤフーが賠償しろと訴えられた裁判では
認められた主張なんだな、これが

20:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 13:48:39 ID:PhdLT7JD

>>12
そりゃヤフオクの場合、成立後はヤフオクの支配の及ばないところで相対取引するからだろ。
取引所での取引は一貫したシステムとして取引所が関与する。

49:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 14:18:25 ID:DQrrKu56

>>20
だよなぁ。

15:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 13:45:04 ID:XYOQvjVp

個人投資家が株価と株数を間違えて注文出したらどうなるの?
こんな間違いはよくあるとおもうのだが・・・。

21:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 13:49:37 ID:suDKRwGj

>>15
資産以上の発注が出来ないシステムになってるからこんな事件にならない
誤発注なんてよくある話だけどなwwww

個人でオプションの売り発注(成りで出したら値が飛んでガマンしていたら800万損したヤツいた)www

28:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 13:54:30 ID:XYOQvjVp

>>21
資産があった場合は発注出来るの?
発行済み株式数は確認してないの?

35:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 14:05:06 ID:suDKRwGj

>>28
この事件の最大の問題は、空売りが出来ない銘柄を大量に空売りした事
個人では空売りできない銘柄を空売る事などできない

証券会社は大量の空売りの見せ株(見せ玉)を出して値段を下げさせ
安く仕入れて高く売る手法を使っているとの疑惑が湧き上がった。

45:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 14:11:39 ID:pLvVemZV

>>28
証券会社で一回の発注の上限決めてるよ
3億円とか

18:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 13:45:55 ID:C5x3lRWg

妥当な判決だな。
発注出した担当者も馬鹿だけど
東証のシステムアホ過ぎ。

19:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 13:48:05 ID:A5mKE4wI

東証がアホだから株価があがらん

22:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 13:49:51 ID:Z9pxige3

嘘みたいな本当の話

23:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 13:50:28 ID:QZlAKUfW

ナツカシス

24:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 13:50:52 ID:2R6cUzys

なんで売買をキャンセルしないのかが判らん

25:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 13:51:43 ID:suDKRwGj

>>24
キャンセルを東証が受けつかなかったからさwww

26:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 13:51:47 ID:OVkZtddM

堀江も怒ってたな。取引停止されて。分割して小口の客を増やしまくった堀江もどうかと思うが、
それにしても東証のシステムは貧弱すぎる。いいかげんシステム強化しろや。
思わず東証を嘲笑と打ち間違えそうだったさ

29:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 13:54:59 ID:NXE1U2QH

東証のシステムもどうでしょうね・・・

30:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 13:58:02 ID:ebSaeF2F

この純空売行為が問題にならないのはおかしい

31:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 13:58:17 ID:4aEVXfxU

東証も来年早々には新システムに移行するだろ。

32:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 14:00:15 ID:dB1ZMHma

顔出しまでしてたBNFって、最近なんの話題聞かないな

34:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 14:03:23 ID:m8SgoSFe

>>32不動産王になってるとかニュースで聞くけど。
400億だっけ。そんだけ稼いだら命狙われるだろうし、安易に顔出しできないでしょ。

48:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 14:15:34 ID:G/5U8HDj

>>34
ビル買ったときで200億なのに、いきなり400億には増えんだろ。
今は250億くらいじゃないの?
てか、額が大きすぎて250億でも400億でもいいような気になってきたw
成功した奴って変な事業始めたりDVD出したりするけど、
BNF君はまったくそういうとこないね。
彼の代わりに散財してあげたい。

57:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 14:24:44 ID:up7C4T5R

>>48
BNFはいま日本にはいない。
アジアを見てみたいといって10月に香港からインドに向けて旅立ったよ。
いまはマレーシアとかタイあたりにいるんじゃないか?

66:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 14:30:14 ID:CIDrd123

>>57
本当ですか?
BNFもいよいよアジア株に手を出すのかな

61:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 14:27:37 ID:Z689DCd3

>>48
彼は成金定番のフェラーリも買わないよね、ホリエモンなんて成り上がり者の
教科書に乗りそうな金の使い方してたのに。

58:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 14:25:58 ID:mxN1xcaJ

アジア株でも買うんかね?遊びかな?

67:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 14:31:25 ID:up7C4T5R

>>58
BNFのことだからボラの大きい新興国に力を入れるつもりなんじゃないか?
日本株の反発力がどんどん弱くなっているって言葉を残して旅に出た。

68:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 14:33:25 ID:mxN1xcaJ

>>67
今日の相場の意見聞きたいな。
ま、あの資金量で現物買いだと日本株はあれだろうなあ。
大人のおもちゃだ。

33:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 14:01:23 ID:m8SgoSFe

東証自体が民間会社で、その株を民間が持ってるってのが何か怖いのよね。

44:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 14:10:54 ID:PhdLT7JD

>>33
東証は株式会社ではない。
将来的に株式会社化を目指しているが、まだそうではない。

36:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 14:05:49 ID:up7C4T5R

東証の過失が7割という判決は評価できる。

39:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 14:08:41 ID:suDKRwGj

一般人が取引所に発注→取引所はゴールドマンに情報を流す、0,03秒以内に解析して自分の発注を出す→
取引所はゴールドマン優先→一般の発注を取引する→ゴールドマン莫大な利益
この話のほうが重大で一般の投資家を馬鹿にした話はないよなww

43:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 14:10:38 ID:nMtRo6LU

>>39
それがまともに報道されない事実に愕然としたわ

42:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 14:10:15 ID:j9QfVfPa

証券会社だけに有利なシステムで取引していた罰が当たったんだな。

51:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 14:21:28 ID:suDKRwGj

大証に大量の注文&取消注文だして 大証を混乱させた大手外資がいたなw
証券会社は何でもやりまっせw

52:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 14:21:48 ID:YN5d8RYM

おれ買い注文と売り注文まちがったことあるけどね。
SBI証券だけど。

53:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 14:22:16 ID:AZomssC6

誤発注した人は東大卒の1年目で、誤発注後は自殺しないように常に誰かが見張りついて
ホテルに軟禁状態って当時の週刊誌にはあった。

54:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 14:23:35 ID:m8SgoSFe

会社に300万円損害を与えたら死にたくなるけど数百億損害を与えると楽しくなれそう。

55:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 14:23:55 ID:UAlSQfRk

>東証側は「そもそも誤発注がなければ問題は生じなかった」と反論
www

62:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 14:28:26 ID:vNFlN36b

キャンセルを受け付けなかった東証が悪い、って言ってもさ、
存在しない株の売り注文を自由にキャンセルされたら、店板やり放題じゃん。
SQの寄り直前に東証判断でそういう注文はキャンセル不可にしたら、拍手喝采だ。

63:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 14:29:31 ID:O11cisui

彼のこと なんでB・N・Fって言うの?

73:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 14:35:55 ID:Z689DCd3

>>63
本人がそういうコテハン使ってたから、ビクター・ニーダーホッファーのもじりなんだと。

79:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 14:48:14 ID:QBf4vCHZ

この件で証券会社が発行済み株式数をはるかに超える
株数で空売りを仕掛けられる事がばれちゃったんだよね。

81:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 15:00:18 ID:2CmJv/j6

ダミーデータさえ通してないソフトを実機に載せてしまうようなやり方はいったいどこから出てきたんだろうね
これは経済的な損害だけだったけれど、人命にかかわるシステムだって沢山ある
もう少し余分に払わせてお灸を据える方がいいよ

88:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 15:10:33 ID:N8dKmcGR

>>81
それと、財務省の会計原則を無視する流れができちゃってるのもあるかもしれない
会計士が勝手に全部調整しちゃってるらしいね
原則なしで収束するわけがない

82:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 15:01:54 ID:N8dKmcGR

宗教的儀式とかいうやつじゃないですか

85:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 15:08:08 ID:iWnpMyvj

これが、まかり通ればみずぽのシステム障害で個人が損してもみずぽは損害賠償
支払わなければならなくなるな。
そもそも東証もそうだけど、取引参加規定なんか法律じゃないから無視
してもOKだし。

98:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 15:44:49 ID:8mIkBvq6

こてっちゃんもインタビューぐらい受けろよ

99:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 15:45:19 ID:gWTmNN9m

俺これで証券会社は無限空売り出来るんだと知った
そりゃ個人が勝てないわ


101:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 15:51:59 ID:yYmU100h

主人公BNFで映画化決定!

105:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 16:03:10 ID:Ert9YBne

東証の社員は給料いいの?

109:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 16:06:21 ID:Yk2CBBRe

売買成立した株式数が発行済み株式の3倍を超えた時点で売買停止する義務があった

発行済み株式以上の注文数量は、正常ということか・・・
約定するまでわからない。 見せ板もよろしいということか・・・

112:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 16:15:38 ID:suDKRwGj

>>109
デイトレで同じ銘柄を何度も売買する人がいるからじゃね?
一度に発行株式以上の板が出るとか異常だけどww

114:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 16:40:03 ID:2DINrBNT

あと250億円はどっちが面倒みんの?

115:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 17:08:54 ID:JdNto8sC

250億円はみずほに過失があったと認定されたんでしょ
で、過失相殺で107億

ところで、こういう企業同士のやつになるといつも沸く「カブは自己責任」さま
はでてこないね
個人だと板、スレ関係なく狂ったようにわめき散らすのに
個人投資家から訴訟起こされるのいやな企業の工作なんでしょうねやっぱりw

こういう意見が出てくると、付け足したように、遠慮気味に企業をここから叩
くのかな?いつもどおり
で、両方の意見があった、とか、企業を叩いていた方が多かったとか歴史修正


116:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 17:22:20 ID:JAd9R/oX

争点なのは取り消し注文が通らなかったってことだけな。
これに関しては妥当な判決と思えるが、そもそもの異常な発注を証券会社自体ができることは放置ですかね

118:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 17:27:00 ID:b05REoiR

>>116
民事で過失割合が争点だし、
裁判所も面倒くさいから言及しないだろ。

121:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 17:37:37 ID:JAd9R/oX

>>118
そもそもそんな発注が通ること事態が異常だから東証の過失割合9な、とかだったらおもしろかったんだが

120:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 17:30:31 ID:bKHrML+m

空売りしまくってた事はどうすんだよ

122:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 17:52:19 ID:8sZZcR+h

いつも思うけどジェイコム男てのはBNFじゃなくて
御発注出したみずほの社員の方だろ


126:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 17:59:51 ID:suDKRwGj

>>122
そらーそーだww

123:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 17:54:22 ID:4aEVXfxU

400億会社に損失を与えましたという題の本を出したら売れそう。

124:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 17:57:15 ID:1Mpf3TAB

この株って、結局この誤発注の時、どれくらいの値段で買えたんですか?
大量の売りでも、短時間なら売り気配のままで、そんなに安くならないと思うんですが?

128:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 18:13:06 ID:suDKRwGj

>>124
672000円で始まる
572000円ストップ安

馬鹿なTVで1円なら誰でも買うみたいな話をしてたな
1円の売り注文でもストップ安で止まるってーの
ストップ安がない海外ならみずほ倒産だわなwww

132:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 18:16:17 ID:k6RR/ePv

>>124
制限があるから、株価自体はそれほど下がらないんだけど・・・・
持ってないものを売ったわけだから、あとで買い戻さなきゃいけないでしょ。
いくらでもいいからって買う人がいるのがわかってるんだから、誰も売るわけがない。
で、もうその辺で勘弁してやれや…ってことで、強制決済。

125:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 17:57:22 ID:Yk2CBBRe

過失割合 7対3と言いつつ、
実質 1対3になっているワナ

143:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 19:14:10 ID:X8mBP6eZ

>>125
そりゃ東証側でどうしようもない部分まで責任を求められてもしかたないからな。

127:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 18:11:59 ID:F+13I3HZ

存在しない株を売ることが出来るシステムは、問題でしょ。
貸し株とは無関係な、空売り。
香港の株屋に、JAL を空売りされて、決算を遅らされたり。

130:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 18:13:57 ID:AZomssC6

UBSが電通株61万円16株の売り注文を16円で61万株ってのもあったな。
あれは裁判にはならなかったの?

131:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 18:15:22 ID:c/RCY2wy

個人だと値幅制限があって、ストップ安の買い注文しかできない。

133:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 18:18:28 ID:Tln0coP+

相変わらず、トンデモ判決ばかりだな

135:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 18:34:57 ID:7GcmNZiJ

そもそも貸借銘柄でもないのに
証券会社は無制限に株を売れる方がおかしいだろうw
その事実が多くの個人投資家に知らされていないことの方が問題では?
小口は大口に絶対勝てない仕組み

136:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 18:40:41 ID:6t1gSBZj

これって発行済株数を上回って入力出来たってことでしょ?
素人がシステム作ったの?

137:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 18:51:57 ID:4UGZLbo7

俺、取引所システムの開発に関わったことあるけど、
データベースに発行株数入れると管理めんどくさいから入れないのが普通だよ。
ストックオプション行使されりゃ増えるし、分割されりゃ増えるし。
全銘柄の発行株数いちいち管理してたら運用者はたまんないよ。


138:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 18:58:17 ID:9lCQ3H1m

おいおい、俺もジェイコムでは損してるんだが・・・
誰に請求すればいいんだか

139:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 18:59:47 ID:mxs8HIXw

ったく何年前の話してんだよ!
あの頃に戻りたい…orz

144:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 19:16:06 ID:LeXKgzIS

システム上、非常識な数字への警告画面も無いというのが信じられない。
しかも、取り消しすら出来ないという阿呆極まるシステム。

このシステム作った会社は、流石に、既に潰れているだろうな。
もっとも、システムに無知な東証が値切り倒したのかな?w

169:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 19:53:51 ID:0tee/um9

>>144
堂々と営業を続けている東証一部有名企業だが?w
その名は「 富 士 通 」。
日本の恥曝しw

145:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 19:16:21 ID:MF4vTWb2

数百億円動く訴訟なら最高裁まで行くでしょうね

148:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 19:21:04 ID:gVGzT8R6

東証は納得してないようだし、出来ないだろうから最高裁だな
判決内容の発行株式の3倍の売買が成立した時点で
東証は誤発注に気づくことが出来たって意味不明だな
すべての発行株式と同じ売買が出来た時点でも異常事態だろうに・・・

155:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 19:29:21 ID:j3l6XgSP

>>148
最高裁の前に事実認定はされるから、
和解で終るでしょ。

159:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 19:39:49 ID:k44DYe3r

この誤発注社員は特別背任レベル

167:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 19:51:43 ID:0tee/um9

>>159
どう考えても背任は成立しない。

161:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 19:41:40 ID:9m8yFJ/o

けどシステムの欠陥が招いたことということで背任にも首にもならなかった
こうして裁判でもそれが認められたのでね

165:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 19:48:28 ID:LeXKgzIS

>>161
貴重な教訓を後世に残したというのはあるけど、名誉は無いからな。

162:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 19:42:33 ID:AZomssC6

ただ個人でも余力以上の注文が通ったりしたらこわいよな。
そう考えるとシステムにも不備があったと考えたくもなるが。

163:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 19:45:17 ID:vXQOFbeh

証券会社から誤発注で得た利益を巻き上げたのは圧巻だったな
社会主義国家の面目躍如だった

170:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 19:56:59 ID:MF4vTWb2

営業が受けた注文を入力するだけのオペレータ業務は派遣社員に
やらせていたとこも多かっただろうなあ。

派遣社員のミスで会社が飛びかねないわけかw

つ−か東証は「溶け合い」なんてぬるいことせず、あのときみすほ証券を
飛ばすべきだったと思う。どーせ訴訟になるわけだし。

171:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 19:58:02 ID:HJoYDA8x

システムに完璧はないけど、あまりに貧弱すぎだわ東証システム
証券会社も

173:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 20:00:13 ID:R4Q8VJ1Y

みずほの407億の損害のうち、107億を東証が賠償ってことは、
全体の3/4にあたる300億円分はみずほの責任

結論としては、誤発注したみずほが悪いといのが裁判所の判断

175:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 20:02:09 ID:8QwDOwk+

違うよ。東証:みずほ=7:3。
賠償とすべき対象の額が400億のうち150億と裁判所が認定。
そのうち東証の責任分が7でみずほ側が3。

188:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 20:30:37 ID:/55Nx0Bp

この一件で、証券会社は実際の株数よりも大量に売ることができるということが、
つまり無限売りで個人を嵌め込むことができることがばれちゃったなw┐(´∀`)┌

189:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 20:47:03 ID:K4czitCd

東証が悪いだろ
この程度の取り消しできないなんてお粗末なシステムすぎるぞ
どこの新興国だよ

194:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 20:55:20 ID:gWBJCI1D

俺は海外取引所接続のシステムやってるけど、ロンドンの取引所とかはセーフティ機能は揃ってるよ。
まず、ネットワークが落ちたらその証券会社からの通常の注文は全てキャンセルされる。
あとは、その証券会社からの注文を全てキャンセルする関数とかもある。


東証の場合、そんな関数なし、ネットワーク落ちてもキャンセルされることは無く注文はそのまま。
東証の場合、キャンセルの場合は価格と数量と注文番号が合ってないとエラーが返ってきてキャンセルは出来ない。
だから、そこでバグるとセーフティネットが全く無いんだよ。

はっきり言ってバグとか運用とか以前に、設計が馬鹿過ぎるんだよ。
設計したのは東証か?富士通か?
国を代表する取引所がこんなシステムで、スーパーコンピュータ世界一とか笑わせんなって思うよ。

199:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 21:02:24 ID:pKwBnJhG

東証カワイソス・・・
そしてせっかく買ったジェイコム株を無理やり売られたオレもカワイソス

213:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 21:28:50 ID:f2+pactc

東証潰れて 大証浮上ってことになるん?
首都機能のメインが大阪にシフトすると 大阪へ雪崩現象起きそうやけど
どうなん?

217:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 21:35:48 ID:K4czitCd

>>213
それはない
東証が潰れると影響がでかいから>1みたいな中途半端な判決が出たんだろうな
本来なら東証が全額負担すべきもの
ミスしても取り消せるシステムを謳ってるのに
実際は取り消せないダメシステムの上に
明らかな誤発注を弾くこともしてない
東証のどこに信頼性があるんだか・・・

215:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 21:34:22 ID:suDKRwGj

金融市場の競争力強化を目指す日本。その中核となるべき東京証券取引所が空洞化の危機に瀕している。
機関投資家や新鋭外資系証券の手により進む「東証外し」の実態。
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/722edf8e25dbbdc3155ef16e289c3170/

すでに東証がスルーされてる件ww

218:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 21:36:16 ID:MF4vTWb2

東証のシステムそのものは兜町にはない、という話だけどな

223:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 21:44:03 ID:1toiAyfS

こういうイレギュラーな事件で、売買システムが知れ渡るので、
いい面もあるでしょうね。

225:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 21:46:41 ID:gWBJCI1D

↓の説明は誠意のある説明だと思うよ

当日の経緯及び状況等について、以下にご報告申し上げます。
http://www.tse.or.jp/old_news/200512/051211_a.html

富士通のシステムのバグだって言ってるよね?
バグって言葉は使ってないけどさ。

230:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 21:57:13 ID:H1blvk25

そういえば外資の社内システムは使い勝手が良かったな。
それに気づいたのは内資に転職してからなんだけどね。

外資は優秀なエンジニアを世界中から集めてシステム組み立てるけど
内資は国内で、しかも下請けに安くやらせてるからしょぼいのかもな。

234:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 22:02:10 ID:gWBJCI1D

>>230
俺、みずほがどこのシステム使ってたか知ってるけど、外資レベルのとこだよ。
けちってたってことは無い。

236:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 22:35:38 ID:H1blvk25

>>234
じゃ、カネはけちってなかったかもしれないが
設計したのは見習い程度のやつだったんじゃないか?
えらく使いにくかったぞ。

231:ぴょん♂:2009/12/04(金) 21:58:57 ID:0OtmuxJp BE:520746454-2BP(1028)

富士通が訴えられないのはなぜなのか?

235:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 22:06:36 ID:XGSzJHo4

>>231
上告しても判決が確定したら、するんじゃない?

232:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 22:00:23 ID:VIY/KgVO

富士通にシステム要求を出したのは東証だろ

237:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 22:59:16 ID:jFi9zWdY

まあ東証も「システム改良費用」として、証券会社107社から1億円ずつ徴収すりゃいいんじゃない?

238:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 22:59:59 ID:VIY/KgVO

>>237
派遣かよ

239:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 23:08:07 ID:q9rjKdvW

さっきラジオのアクセスでこのニュース取り上げてたけど
麻木久仁子が「買えた人は1円で買えてラッキーでしたね」見たいな事を言っていたw
コメンテーターも訂正なし。
世間の人間はこんな程度の認識

240:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 23:10:37 ID:qu4/63sh

ラッキーしたかったな
大儲けしたやつは七代先まで恨まれればいいのに

247:名刺は切らしておりまして:2009/12/04(金) 23:58:08 ID:jFi9zWdY

しかし未だに「東証もシステム直せ」とか言ってるコメンテーターいてびっくり
来年1月からとてつもないシステムに切り替わること知らんのかね?

248:名刺は切らしておりまして:2009/12/05(土) 00:01:21 ID:WJ+LF6N5

>>247
どうせ運用がタコだから、その分、割り引いて考えないと。
どうせヒューマンエラーで人災事故が起こるよ。

253:名刺は切らしておりまして:2009/12/05(土) 00:49:39 ID:bPezce/N

>>247
コメンテーターはテレビ出演のために新しく勉強はしないからw

249:名刺は切らしておりまして:2009/12/05(土) 00:24:14 ID:9RYFvEV7

誤発注したとき、すぐにみずほは名乗り出ず、さまざまな憶測を呼び市場は混乱暴落したんだ。
事実を隠蔽しようとしたくせに、裁判で損害賠償させるのは虫が良すぎるんじゃね

258:名刺は切らしておりまして:2009/12/05(土) 01:47:37 ID:B6fk49m0

来年から証券会社に勤めるからこういうミスが起こらないように注意しないとなぁ
ミスしてくれた社員はいい反面教師だわ

260:名刺は切らしておりまして:2009/12/05(土) 01:55:06 ID:ENtdVhWW

みずほクラスなら取り消し以降も自己責任で
東証には早急の改善命令くらいが妥当だろ

261:名刺は切らしておりまして:2009/12/05(土) 02:11:18 ID:uH8SCPcp

システム不具合というよりただの不親切な仕様だろ。

263:名刺は切らしておりまして:2009/12/05(土) 05:11:56 ID:jvtqYQMP

つーかなんでみずほは空売りできるんだよ、せけ〜ぞ。

272:名刺は切らしておりまして:2009/12/05(土) 11:31:22 ID:1108/txZ

これで東証の上場が遅れるというのがなんとも・・・
東証の株を持ってる地場証券涙目wwwwwwwwww


 コメント一覧 (10)

    • 1. 山師さん@閲覧中
    • 2009年12月05日 17:44
    • こち亀にそんなネタがあったが、実在するもんなんだな。
    • 2. 山師さん@閲覧中
    • 2009年12月05日 18:29
    • 安価のレス途切れてんぞ
    • 3. 山師さん@閲覧中
    • 2009年12月05日 18:45
    • BNFの無欲っさぷりを見ていると
      確かにこいつは勝ち続けられるわっていうのが納得出来るわ
      恐ろしいまでに自分が定めたルールに忠実で絶対に欲を出さない

      ビル買っても生活臭がまったく漂わない部屋で一人
      カップラーメンを啜っているもんな・・・
    • 4. 山師さん@閲覧中
    • 2009年12月05日 20:38
    • 東証とはデータのやり取りしてるだけで、
      トンでもない発注が可能なユーザーインターフェイスは
      みずほ証券の作ったものでしょ。

      俺たちがネット証券で売買してもこの手の誤発注が出来ないのは
      証券会社がそういう風に作ってあるからだろうし。
      どうしてみずほ証券は自己売買部門のシステムだけこの手の安全システムがないんだ?

      普段から店板でもやってたんだろうと勘ぐりたくなるんだけど。
    • 5. 山師さん@閲覧中
    • 2009年12月05日 21:56
    • 株式公開だから自己売買部門じゃないな。
    • 6. 山師さん@閲覧中
    • 2009年12月05日 23:37

    • smbc某社員
      「誤発注?よくするよ、そんなもん」

    • 7. 山師さん@閲覧中
    • 2009年12月06日 01:03
    • bnfってほんとに存在すんのかね
      胡散臭くてしょうがないのだが
    • 8. 山師さん@閲覧中
    • 2009年12月12日 09:54
    • 元記事>>5
      自殺したそうだ。
    • 9. 山師さん@閲覧中
    • 2010年01月10日 17:27
    • 会社法習いたてのロースクール生参上
      証取法とか上場系の法律はわからん上、市場知識はまったくないから、以下にわか知識で本文中の質問に答える。
      だれか訂正してくれ。

      1.発行済株式数の3倍以上が基準となった点
      ・上場会社=公開会社が定款変更なく発行できる株式総数は、設立時発行株式数の4倍まで。
      ・この株式総数には設立時発行株式数も含まれるので、実質的に追加で発行できるのは設立時発行株式数の3倍まで。
      ・だから発行済株式総数の3倍以上の売り注文はありえんだろ、証券会社員はプロなら知っとけ、気づけ=過失
      ・・・ということでは。
    • 10. 山師さん@閲覧中
    • 2010年01月10日 17:28
    • 2.異常な発注を証券会社ができることを放置(116)について
      ・一般民事訴訟(本件損賠含む)では、処分権主義(弁論主義)が採用されている。
      ・すなわち、原告が「『A』についての損賠よこせ」といった点についてしか裁判所は判断しない
      ・本件ではみずほが、発注自体について責任追及してないと考えられる。
      ・仮に当初は責任追及してたとしても、「注文取消し要求」までの損害についての責任は自分にあると認めているようだし(法的には、相手の否認に対する不利益陳述≒自白)、当事者の意見が一致してるとこは裁判所は勝手に判断しない。

      3.「お仕置きの意も込めてもっと損賠課せよ」って意見について
      ・日本では懲罰的損賠は認められていない(判例)
      ・原告が実際に被った損害のうち被告の故意過失による部分についての金銭的評価額が損倍額となる
      ・つまり、有名なマクドナルドのコーヒー事件や猫電子レンジ事件は日本ではありえない

      長文失礼しました。