福島第一原発の原子炉を製造した東芝が、同原発１？４号機の廃炉案を東京電力と経済産業省に
提出したことが７日、分かった。
廃炉には一般に３０年かかるとも言われるが、東芝案は技術的には１０年半で可能としている。
早ければ２０２１年にも完了する見込みだ。
同じく原子炉を製造した日立製作所やゼネラル・エレクトリック（ＧＥ）も共同で廃炉案を検討中で、
近く東電と経産省に提出する予定。東電と経産省は、これらの案をもとに廃炉計画を固めることになる。
東芝案は、事故発生から半年後に原子炉内が安定的な冷却状態になると想定した。
この間にがれき撤去も進め、廃炉へ向けた作業環境を整える。続く５年間で原子炉圧力容器内の燃料棒や、
貯蔵プールの使用済み核燃料を取り出し、別の容器に密閉して撤去する。
米スリーマイル島（ＴＭＩ）原発事故では核燃料の取り出しに１１年かかったが、東芝は
「法的な手続きや対策検討に時間を要した。いまは遠隔操作による作業など技術革新もある」
（関係者）とし、技術的には５年で可能とみている。
ただ、核燃料や解体後の廃棄物の処分の問題を解決することが５年の前提。
政府は政治的決断を迫られる。
次の５年間では、すべての機器や設備を撤去。土壌改良も進めて更地にし、建設前の状態に近づける。
東芝案は、東電の要請を受け、東芝子会社のウェスチングハウスや、ＴＭＩ原発事故で廃炉処理を担った
米エンジニアリング大手が加わって作成。
ＴＭＩ原発は炉内の汚染物質の除去までに約１４年かかったが、東芝はその経験を生かして
期間短縮できるとみている。
国内では、中部電力の浜岡原発１、２号機が０９年度から廃炉作業に入り、法的手続きを踏んだうえで
３６年度の完了を目指している。
> いまは遠隔操作による作業など技術革新もある
あるなら、いま投入しろよ。
>>153
>あるなら、いま投入しろよ。
「技術はある
後は注文があれば作りますよ」
というステータスなんだろ
リアルコスモクリーナーかよ
机上の空論
素晴らしい！
東芝は空気を読んだか！
>>5
昨日NHKのニュース見てたら
建設当時の1号炉の足場に
でっかく日立と書いてあった。
1号炉ってGEと日立なんかな
廃炉云々の前に沈静化に何年かかるんだ？
沈静化の後に石棺も必要なんだろ？
>>15
要らなくなるんじゃないか、この話だと。
孫正義なみの大風呂敷を広げてるように見えるが本当にできるのか？
東芝は技術をもってるからな。
なんで今回の震災の直後から東芝が積極的に関与しなかったのか不思議だった。
やっぱり東電が馬鹿なだけか？なんで技術的支援を依頼しなかったんだ？
>>21
関与はしていたとおもうず
>>21
東電は「協力企業」と下に見ていたから
頼みたくなかったんだってさ
独占企業なんてどう考えても駄目
東芝や日立の方が絶対にマシだろう
密閉してどこに持って行くんだよ
T芝は現地のヤバイ状況を把握していたけど、見て見ぬふりをしてたんだろ。
自分からアクション起こすと、責任を背負わされちゃうからなｗ
石棺にすると原発事故の恐怖を永久に伝え続けるモニュメントとなり
原子力利権の足枷となるから
それだけはどうしても避けたいと
>>廃炉には一般に３０年かかるとも言われるが、東芝案は技術的には１０年半で可能としている。
エンジニアの観点から一言
東芝「注：但し、・・・・・・・・・の状態にある場合で算出」
つか、さすがに東芝も現地行ってるんだろ？
3号機と5号機製造してたのが東芝なんだから。
4号機しか製造してない日立の技師が何百人も
現地行ってるのに、東芝行ってないとは思えん。
>>29
日立はGEと合弁やってる。
日立は原発があぼんすると他の事業も集中している地区だけにマジ潰れる。
>>144
日立工場のあたりまで影響ある原発あぼんだと日本がダメでしょ。
都内に影響がないわけがない。。
わざと長引かせて世論の怒りが収まるのを待つ気じゃないだろうな。
もう東電関係者、つーか原子力に関わってる人はことごとくウソツキに見える。
【電力】福島第1原発「燃料棒除去の着手まで10年」「石棺方式は取らない」--東京電力顧問［11/04/08］
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1302220370/l50
廃炉ビジネスが稼ぎ時か
冷やしてから廃炉にするまでが10年半だろ?
後何年あのまま冷やし続けるんだよ
>>36
取り出せるようになるまでが3〜5年ぐらいという計算をどっかで見た。
それならこのロードマップとだいたい一致するな。
【原発問題】東芝「廃炉に10年半」期間短縮可能 東電と経産省に計画案提出[4/8 3:40]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302216304/
東芝「廃炉に１０年半」 東電に計画案、期間短縮
http://www.asahi.com/business/update/0407/TKY201104070573.html
東日本大震災：福島第１原発事故 放射能封じ、数カ月−−東電・榎本聡明顧問
http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110408ddm001040039000c.html
東芝は社長が早稲田理工卒の原子力エキスパートだから、トップダウンでガンガンやりそうだ。
東電と欠陥炉納入したメーカーで廃炉費用全部出せよ
いざ大災害起こったときのことを織り込むと原発の発電コスパ
って期待値はすげー低いんじゃね？
東芝は相変わらず動きが早い。
要するに、廃炉ビジネスをやるつもりなんだろうな。
>>47
元々発電所建設から廃棄物処理までできるアレバみたいなのを
めざして特に最近人材確保にガンバてった
事故の状況を完全に把握してるわけでもないだろうに、
本当に根拠あってこんなこと言ってんのかな？
廃炉ビジネスで稼ぎたいだけでしょ？
>>48
【原発/電機】吹き飛んだ"将来の飯のタネ" 東芝・日立は戦略見直しへ★2 [03/30]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1301833747/
だそうで、ほぼ把握してるんじゃね？
>>48
お前と違って東芝は当事者なんだから把握してるだろｗ
>>48
こういう難問だからこそ、ビジネスモデルとして確立するのは望ましいと思う俺は間違っているか？
小さく生んで大きく育てるの見本だな。
コストも期間も3倍になる法則。
マッチポンプ商売じゃん
原発売って金儲け、廃炉で金儲け
計画通り停止して廃炉処理中の東海原発の工期が20年
どう見ても反原発運動を牽制するためのペーパープランです。
病院と葬儀屋を経営してるようなもんだな。
現状で汚染水6万トン。ドラム缶にして30万本をどこに貯蔵するんだよ。
>>55
事故を装って海洋放出し放射能のグローバル化を推進する
>>55
>現状で汚染水6万トン。ドラム缶にして30万本をどこに貯蔵するんだよ。
放射性物質といってもセシウム以外は時間が経てばレベルが下がるだろ
＞東芝案は、事故発生から半年後に原子炉内が安定的な冷却状態になると想定した
東芝さん、こっちのほうをお願いしますよ。
＞ただ、核燃料や解体後の廃棄物の処分の問題を解決することが５年の前提
これが一番の問題だろｗｗ
民間企業がどうこうできる問題じゃないしな。
格に関係無く廃棄物処理はすでに巨大利権になっているし、核廃棄物利権は
21世紀の大ビジネスだよ。どこに捨てるかの場所の問題は政治だけどな。
たかだか、数千億円ケチったばっかりに、数十兆円の被害を出した馬鹿企業
>>59
海外の専門家によると全体で４００兆円弱の損害だってさw
http://www.swissinfo.ch/jpn/detail/content.html?cid=29927034
>>59
長い目で見たら京のオーダーだろ
兆じゃすまないよ
＞ただ、核燃料や解体後の廃棄物の処分の問題を解決することが５年の前提
すでに無事故の使用済み核燃料棒でさえ一時保管場所がない。もう満杯だ。
あんな巨大な施設を解体してどこに保管・・・
それよりメーカーはどう責任を取るの？
今回の事故が他人事みたいですけど
まず、補修作業を完了させてから言えや
日立も先日手を挙げたが
日立側はチェルノブイリやスリーマイルの対応に当たった米仏と提携して「実績」をアピール
一方で東芝は10年という「期間短縮」をアピール
両社の姿勢の違いが出てるな
>>62
東芝はHDDVDの時も失敗したし、大きい決断を間違うタイプ？
毎年度末に予算がつくたびにちょびっとずつ進むのです
日本のサクラダファミリア教会。
福島原発設計 元東芝の技術者 「津波全く想定せず」
東京電力福島第１原発を設計した東芝1 件の元技術者、小倉志郎さん（６９）＝横浜市＝が１６日、
東京の外国特派員協会で記者会見し「１９６７年の１号機着工時は、米国ゼネラルエレクトリック社（ＧＥ）の設計をそのままコピーしたので、
津波を全く想定していなかった」と明かした。
東北地方の太平洋沿岸は津波の多発地帯だが、津波が比較的少ない米国技術が今回の被害の盲点となった可能性がある。
日本の原子力発電は英米の技術輸入で始まり、福島原発はそのさきがけ。小倉さんは１、２、３、５、６号機の冷却部分などを設計し
「１号機は、日本側に経験がなく無知に近い状態だった。地震津波の多発地帯とは知っていたが、批判的に検討、判断できなかった」と話した。
２号機からはＧＥの設計図を改良したが、「マグニチュード８以上の地震は起きない、と社内で言われた。私の定年が近くなってやっと、地震対策の見直しをしたが、
それでも大地震は想定しなかった。責任を感じる」と述べた。
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/dogai/278890.html
10年半なんて嘘だろ
本当のことを言えよ
東芝も言ってるけど、
＞法的な手続きや対策検討に時間を要した
これが全て
今現在そうなのに、それがこれからないというのはそれこそ非現実的
そう言えば、東芝ってもんじゅにも関わっていますよね。
あの復旧作業って、いつ頃終わるのでしょうか？
アメリカ人がやってくれるなら安心
これからの時代は原発解体事業で大儲けだ
>>70
日本のこれからの基幹産業
原子炉解体業
>>73
ゼネコンも食い扶持が出来たな
>>70
1980年代から、ずっと言われていたこと。
解体・廃棄がビジネスになる＝解体・廃棄にコストがかかる
だから、表だって言わなかっただけ。
20年前から準備しておけば良かったのに、肝心の技術者も
足りてないだろ。理系離れ、原子力離れで、原発はオワコンｗ
福島も失敗。もんじゅも失敗。
大体、未だ国内で廃炉にした経験も無いのに何夢見てるのよ。人殺し会社が。
被爆しなければ助かってた人だっていただろうに、
少しは責任の重さを感じれないのかな。
地雷屋が義足屋やってるのと同じ
無償でやらせろ
中国なら放射性廃棄物はタクラマカン砂漠に埋めてしまえば良いから
トータルでのエネルギーコストは安いな
証拠隠滅したくてしょうがないんだろうな・・・
使用済み核燃料の処理が終わらなければ、済みとは言えない。
永久に続く原発処理。
そして、そこからは何も生みださないどころか、毒をまき続ける、永遠の負の遺産。
東芝「原発建設で売り上げ一兆円を目指す！」
↓震災後
東芝「原発解体で売り上げ一兆円を目指す！」
>>80
クソワロタｗ
東芝は悪くないの？なんでもかんでも東電っておかしくない？
>>81
よく言われるけど、東芝の技術者は準備していたんだから
東電が応援を頼むべきだったよ。結局、東電の傲慢が事故の
処理を誤った
>>84 へーそうなんだ やっぱ持ち主の東電が悪いんだ
廃炉跡地に再度、原発建設するのムリなの？
放射能の墓（石棺）じゃ寂しすぐる
>>82
世論的に新規はもう無理だろ
廃炉前は改修・修繕で新規建設を回避しようとしてたくらいだし。
一世帯1年あたり4000円の原子力給付金なんかいらないから
もう東北の地に東電の原発建設はやめてほしい
東電の上層部が信用できない
>>85
上層部はどこも馬鹿なんだから現場がしっかりするしかない
しかし実際は東電工に丸投げで社員が現場を把握できてない
上層部云々より組織の問題だよ、会社的に原発所有する資格がないのよ、あそこ
原発は原発専門会社にやらせた方がいいんじゃないか？
原発がどんだけ安全性を向上したところで
使用済み燃料の処理とか老朽化した炉の廃炉とか
ちゃんとコストとして計算したら割に合わないっての
バレちゃったからね…もう原発に未来はないよ
関連企業さんと御用学者さんはあと数十年は
廃炉事業で食いつなげるからそれで我慢してね
人が住めるのは何十年後でしょうねー。
日本の貴重な土地がぁー。
勿体ない。
>>89
2万年後とかだろ、石棺だって100年位しか寿命ないだろし
100年毎造り替えて、200回くらい交換すれば・・ｗ
>>89
やばい所でも土入れ替えて住めるようにするのは難しい話じゃない
ただ、集めた土どうするの?っては半分以上政治のお話だから、東芝に聞いても答えは出てこない
この間に再度大地震が起きない保証はない
地震がくるたびに怯えなければならん
日本はもう安心とはかけはなれてしまった
つか使用済みの燃料を処理することって実質不可能で
埋めて隠すしかないんだよな・・・
>>92
あの死の灰を再燃料化できればいいんだがな
日立東芝には頑張って欲しいｗ
棺って「ひつ」じゃなくて「かん」って読むのか
ほっとくだけで膨大な熱を発生する物質を有効活用しない手はないよね
一家に一台、使用済み燃料ペレットを1個内蔵した発電・給湯装置を普及させよう
これで電力不足も一気に解決、電気代もタダ、いいことばっかりだよね
東京電力は、沸騰水型（効率を優先）。
沸騰水型原子炉はＧＥ社、東芝、日立。
三菱重工は、加圧水型のメーカ。
世界の主流となっているのは安全度が高い加圧水型軽水炉。
米軍の船は100％加圧水型原子炉（沸騰水型だと制御不能で沈没の確立が高くなる）
沸騰水型のメーカーだった東芝も、見切りをつけて加圧水型に乗り換え。
今回の爆発事故で、沸騰水型のＧＥ社と日立の原子力部門に未来がなくなった。
三菱、大ショック。
(2006年)東芝が米ウエスチングハウス社を子会社にしてしまった驚き。この買収では、三菱重工業も狙っていた。
”三菱重会長“恨み節”。
三菱重工業の西岡喬会長は２１日の記者会見で、米原子力大手ウェスチングハウス（ＷＨ）の買収
レースで東芝に敗れたことについて、「理解に苦しむことが起こった」と述べ、
東芝の提示した買収額（５４億ドル＝約６４００億円）があまりに高すぎるとの認識を示した。
結局、米ウエスチングハウスは東芝に身売りとなった。
沸騰水型の将来性に東芝がいかに危機感をもっていたことを物語る。
加圧水型の三菱に読みが浅かった。
↓原子力発電プラント AP1000 東芝グループのウエスチングハウス社開発。
http://www.toshiba.co.jp/nuclearenergy/kangaeru/image/ap-1000.mpg
朝日新聞 2005年12月23日
ＷＨは５７年に加圧水型を世界で初めて商用化、世界の原子炉の４割超が同社の特許を使う。
日本では三菱重工が提携している。沸騰水型はＧＥが手がけ、日本では東芝、日立製作所が提携する。
世界の原発業界では、加圧水型の仏アレバと沸騰水型のＧＥが２強。三菱重工首脳は「ＷＨを買収すれば、
アレバと肩を並べ、３強の一角を担えるようになる」と読む。
http://www.asahi.com/edu/nie/kiji/kiji/TKY200512230129.html
ウエスチングハウス(WH)取り入札で東芝に敗れた三菱重工、仏アレバ社に急接近。2007年9月
http://www.afpbb.com/article/economy/2276802/2070866
東芝は東電に損害賠償請求しても良いと思うぞ
炉自体は止まったんだし。
非常用電源も作動しないなんて
メーカーは外部電源喪失まで想定してないだろ
>>97
>>炉自体は止まったんだし。
これも嘘っぽいよ。
君ってテレビの情報しか信じない情弱くんなの？
>>110
嘘というのならソースを出すべき。
東芝は事故当日に直接東電本社に行き技術者を派遣を提案したが
東電側が拒否した。初期対応がこれでは東芝は何も出来ないだろーよ。
>>127
はい。ソース。↓
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rlz=1G1GGLQ_JAJP337&q=%E5%86%8D%E8%87%A8%E7%95%8C&um=1&ie=UTF-8&tbo=u&tbs=nws:1&source=og&sa=N&tab=wn
他には、今日の東電の記者会見とかでも「再臨界してる可能性があるんじゃないか？」って
質問されてるけど、「再臨界してない」の一点張り。
逆に聞くけど、
>東芝は事故当日に直接東電本社に行き技術者を派遣を提案したが
>東電側が拒否した。初期対応がこれでは東芝は何も出来ないだろーよ。
↑のソースは？
http://diamond.jp/articles/-/11636
↑しか知らないからさ。どっかで、メーカーのやってること発表してるの？
>>97
全電源喪失も想定内。回復が遅れた時の緊急時マニュアルもある。
ただ、廃炉にしたくなかった東電が海水注入に躊躇ってる間に事態が悪化しただけ。
さらに言えば全電源喪失に対する特別な対応は必要ないと言っていたのは政府。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110409-OYT1T00156.htm?from=main2
12 名前： 名無しさん [sage] 投稿日： 2011/04/08(金) 23:00:58.21 ID:7WJZSAbY0
落ち着いて考えてみると、福島第一原発は1号機から4号機まで、なんであんなに海面スレスレの
場所に設置してあるのだろうか？
三陸沖は大昔から地震と津波の巣だから、あんな所に原発設置するのは誰が考えてもおかしい。
たとえば、10ｍの津波を予想するならば、安全率３としても海抜30ｍ以上の場所に原発を設置
するのが設計者の義務ですよね。
少なくとも、福島のあの場所に原発設置の強い要請があったとしても、設計者ならキッパリ断るはずだ。
どうして、わざわざあんな低いところに原発を建てたのですか？
この際今だから、教えてくださいよ、先輩。お願いしますよ
14 名前： 名無しさん [sage] 投稿日： 2011/04/08(金) 23:13:08.88 ID:7WJZSAbY0
>>12
福島原発設計 元東芝の技術者 「津波全く想定せず」
東京電力福島第１原発を設計した東芝の元技術者、小倉志郎さん（６９）＝横浜市＝が１６日、
東京の外国特派員協会で記者会見し「１９６７年の１号機着工時は、米国ゼネラルエレクトリック社（ＧＥ）の設計をそのままコピーしたので、津波を全く想定していなかった」と明かした。
東北地方の太平洋沿岸は津波の多発地帯だが、津波が比較的少ない米国技術が今回の被害の盲点となった可能性がある。
日本の原子力発電は英米の技術輸入で始まり、福島原発はそのさきがけ。小倉さんは１、２、３、５、６号機の冷却部分などを設計し
「１号機は、日本側に経験がなく無知に近い状態だった。地震津波の多発地帯とは知っていたが、批判的に検討、判断できなかった」と話した。
２号機からはＧＥの設計図を改良したが、「マグニチュード８以上の地震は起きない、と社内で言われた。私の定年が近くなってやっと、地震対策の見直しをしたが、
それでも大地震は想定しなかった。責任を感じる」と述べた。
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/dogai/278890.html
http://logsoku.com/thread/hatsukari.2ch.net/news/1300331298/
沈静化に５年、廃炉に１０年、セシウム半減期３０（実質１００）で４５年か。原発避難者は生涯戻れないか
､ィｯｯｯｯｯｯｯ､
ノ彡／三三三ミﾐ 東電社員寮にCNNが突撃取材 対応者逆切れ
'^/゛´─ ７ミﾐﾐ http://www.youtube.com/watch?v=scXs8uwiv-U
(=>-(=-)─‐》厂) ＜えっ社長に会見、だからやめてくれっつってんの。駄目！わかる？言葉。?
{(_｡ﾍ､ ． _ノ ACのCMが社長のメッセージ、日本全体の責任、みんなが一つになるとき
l rｪｪ､〉 ． (
(⌒_, ｀ｰ ＼-､
￣｀ヽ＿＿,, ／／ ｀ー─‐､
／〉,／￣￣｀ー─‐''´ ／ ＼
rr､ ///〉 r─,．─,,.───, | ヽ
＼｀＼〈 ＿＿＿＿ | ﾉ |
/＼＿｀￣/ ｀￣￣＼ }
/`ｰ‐' ￣|｀ー‐､＿＿ /
| |∵∴ｉ / `ー─､ /
| ノ{:::::::::| /:::／ ｀ー───'､
＼＿＿_ノ〉￣‖＿＿::;;;;;;; l!ｉ }
|＼::;;;;;;;; ::;;;; ;; !ｉ |
|: : : : : :::::::::::》 ｉll |
＼ヾ::::::::::::＜ �� ゞ }
一方社長は世俗を離れ
自宅療養を続けていた
福島第一原子力発電所製造メ−カ−は以下のとおり
一号機； 米国ＧＥ社
http://hi.baidu.com/%B1%F9%CC%C7%D4%D9%C1%D9%C8%CB%BC%E4/blog/item/815297089641dbba2fddd428.html
二号機； 米国ＧＥ、東芝
三号機； 東芝
四号機； 日立
五号機； 東芝
六号機； 米国ＧＥ、東芝
http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/intro/outline/outline-j.html
>>104
1号炉はGE日立じゃないの？
建設当時の映像にでっかく日立ってあったよ
>>105
GE日立が成立したのは2006年だからありえない
建築機材の足場が日立製ってだけだろ
>>109
1から10まで全部GE製のわけないだろ
>>105
友達の日立関連のヤツがいっていたが、
１号機はＧＥで、下請け工事は日立が
やっていたそうだ。
マーク1という設計はGEだけど、作ったのは日本のメーカー。
41年12月,GE社およびGETSCo.社と一括発注方式による建設契約が締結され,
42年1月燃料についても,GE社から供給をうけるよう契約が追加されたが,
原子炉格納容器および圧力容器については,国産とすることとし,
それぞれ(株)日立製作所および石川島播磨重工業(株)に発注された。
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/about/hakusho/wp1968/sb304.htm
>>112
1号機は圧力容器なども壊れていない。
2号機は圧力容器が破損したとみられており、こちらは主契約者はＧＥと東芝。
放射線が高いからった作業を中止するなよ！ 東電社員が被爆しまくりで死ぬ覚悟で継続しろよ
>>115
警察消防自衛隊米軍に押し付けるより自分らが頑張るのがスジではあるな。
なんといっても当事者なんだし。
逃電、日本政府が全く信用出来ないので、
日本国民は『技術の東芝』に全てを託すよ。
俺は東芝の株式買ってくる。
東芝の家電製品はなんか嫌いだったけどね。
こういう危機的状態だからこそ、ここは見事に廃炉処理を完了して
技術をアピールできればまだまだ原発ビジネスはいけるぞ。
放射性廃棄物の処分地に関しては政治の問題だが。
>>東芝案は、事故発生から半年後に原子炉内が安定的な冷却状態になると想定した。
ここが一番重要な点だと思うが
米原子力空母の原子炉は２つ。
原子炉での電源喪失の恐ろしさを米国は認識している。
米原潜の原子炉は１つ。
原潜の小型原子炉で電源喪失が起きたら、ただちに近くの艦船と合流して大型発電機でバックアップ。
沸騰水型は電源喪失にも弱い。
米軍の原子力艦船は100％加圧水型。
東芝は沸騰水型の欠点は認識していたと思う。
原子力発電所は、長時間の電源喪失はあり得ない前提があった。
米国の支援をすぐに受け入れればよかったのに。
製造者・販売者の自主的なリコールとは、
欠陥がある製品を製造・販売し、結果的に購入者が損害を被った場合、
業者に過失が無かったとしても、製造物責任法の規定により原則として
この損害の賠償責任を負わなければならない。
福島第一原発の場合、海面から低い位置に原発を日立東芝ＧＥが設置しており、
津波による事故の発生が近年になって予測された。
三陸海岸付近には地震と大津波が来る確率９９％以上であるとの警告もされていた。
しかるに、日立東芝ＧＥの原発の製造メーカは直ちにこの原発の回収・交換・返金
などを行う必要がある。しかし、何もなされず義務を怠った。
欠陥がある福島第一原発を製造・販売し、結果的に購入者の東京電力が損害を被った場合、
原発業者に過失が無かったとしても、製造物責任法の規定により原則として
この損害の賠償責任を日立東芝ＧＥが東京電力に対して負わなければならない。
>>123
ＰＬ法をせめて斜め読みしてから書き込め。恥ずかしすぎるぞ。
「当該製造物の特性、その通常予見される使用形態、その製造業者等が当該製造物を引き渡した時期
その他の当該製造物に係る事情を考慮して、当該製造物が通常有すべき安全性を欠いていること」（2条2項）
>津波による事故の発生が近年になって予測された。
近年って四〇年前じゃないじゃん。万が一現在の知見で欠陥があったとしても「開発危険の抗弁」（4条）で免責。
というか東電が設計寿命の延長ごり押しではなく、近年の予測に基づき使用をやめればいい話。
反論をどうぞ。
>>130
その内容程度だと、責任は免れないと思うよ。
＞福島原発設計 元東芝の技術者 「津波全く想定せず」
の証言も証拠になるから、東京電力は被害者でしょ。原発メーカ側は勝てないと思うけどね。
第一、東京電力に慰謝料を払わないと、今後のビジネスに影響大だから、裁判で争えないと思うぞ。
あとは最高裁判事にでも聞いてくれ。
>>138
PL法の対象は動産のみだから原発はそもそも対象外だよ
>>138
後、原賠法の方でも原子力の損害はPL法適用外と明記されてる
これもコスト優先ですかｗ
東電、東京ドーム、東京Ｇ、東京ディズニー東芝、東風。名前に東がつくと疫病神過ぎる。都知事選…
メモリ技術を韓国に叩き売り
HDDVDは大失敗
国産液晶パネル事業からは脱退
原発は爆発
なんなの東芝って？
10年後は、いつもの
「想定外」
ですか。
無責任・無能企業には退場していただきたい。
コメント一覧 (13)
-
- 2011年04月11日 13:51
- いいかげん東芝や日立に任せて東電には撤退していただきたい。どうせ何もできねーし。
-
- 2011年04月11日 14:37
- １０年半も経つ前ににみんな放射能のことなんか忘れてるよ
ＢＳＥ忘れて吉野家に行くようにね
-
- 2011年04月11日 14:48
- でも、やって見たら２０年かかりましたと言う落ちがつきそうだね。
-
- 2011年04月11日 20:57
- なんかひさびさの更新。
東電 要求仕様書を出す。
東芝 要求に基づき製造して納入する。
東電 要求を満たしているか検収する。
東電はちゃんと津波何メートルに耐えることと書かんと。
要求出したのは東電だし、検収でＯＫしちゃったのも東電だし、東芝の責任を問うのは無理ある罠。
-
- 2011年05月17日 15:54
- えーと・・・ようするに原発は作るにも動かすにも撤去するにも金がかかるという理解でいいのかな？
-
- 2011年07月27日 06:55
- ただちに取りかかって日本全国の原発すべてを廃炉にしてくれ
-
- 2011年09月06日 03:12
- まぁ、東芝が秋には冷温停止状態に持ってけるって豪語してたんだから、それを見極めてからだな
超過保護な地震津波＆電源対策、動かなくなったらフルオートで冷却->廃炉->封印
みたいな最新型の原子炉設計してアピールしたら売れるかもナ。今なら
-
- 2012年01月07日 00:46
- 日本政府を儲けさせるための、
『 商売をしている 企業 ではない 』 ので 、
日本国民一般の、
日本国民一般のための、
日本政府による、 日本国民一般への 投資 である 、
日本政府の財政 については 、
黒字も、赤字も、
日本政府の 利益も 損失も、あり得ないのです。
日本国民一般から カネ を 借りて、
日本国民一般の福利の拡充のために、
日本 経済全体 を 成長させるべき筋合いにある、
存在 であり、
機関 である 、
日本政府 が 、
その財政の善し悪しを評価される拠り所となる基準は、
その財政の支出と抑制とが 、
『所得』＝『 貯蓄 ＋ 消費 』 の 減少 と 物価一般の減額化 との 交互の促進である 、
デフレ不況 と 所得と消費と物価一般の増額化たる、 インフレ好況 と の 、 各々の局面において 、
どれだけ 、
日本経済全体の成長に役立ち 、
日本国民一般の福利を維持し、拡充する事に役立ち得たか、という、
ただ、その一事のみに在るのです。
日本政府は、
日本政府と
-
- 2012年01月07日 00:47
- と の 、 各々の局面において 、
どれだけ 、
日本経済全体の成長に役立ち 、
日本国民一般の福利を維持し、拡充する事に役立ち得たか、という、
ただ、その一事のみに在るのです。
日本政府は、
日本政府と政府の下部組織らを構成し得ている人たち の 私的な利益を追求するための、
私企業ではなく、 公 ＝ 『日本国民一般』の福利の拡充を追求して、
然るべき投資をすべき、
公的な投資銀行、とでも言うべきものであり、
この銀行の追求し、評価基準とすべきものは、
日本国民一般の福利の拡充の度合いそのもの であり、
それ以外の何か では無いのです。
-
- 2012年01月07日 00:48
- ペテン師 財務官僚ら と 財務官僚らに追従して、便宜を得ている、
マスコミ人らの悪質な印象操作用の言葉 に 、
『財政黒字』や
『財政赤字』 などといった ものらが あります。
日本政府は、
日本政府を儲けさせるための、
『 商売をしている 企業 ではない 』 ので 、
日本国民一般の、
日本国民一般のための、
日本政府による、 日本国民一般への 投資 である 、
日本政府の財政 については 、
黒字も、赤字も、
日本政府の 利益も 損失も、あり得ないのです。
日本国民一般から カネ を 借りて、
日本国民一般の福利の拡充のために、
日本 経済全体 を 成長させるべき筋合いにある、
存在 であり、
機関 である 、
日本政府 が 、
その財政の善し悪しを評価される拠り所となる基準は、
その財政の支出と抑制とが 、
『所得』＝『 貯蓄 ＋ 消費 』 の 減少 と 物価一般の減額化 との 交互の促進である 、
デフレ不況 と 所得と消費と物価一般の増額化たる、 インフレ好況 と の 、 各々の局面において 、
どれだけ 、
日本経済全体の成長に役立ち 、
日本国民一般の福利を維持し、拡充する事に役立ち得たか、という、
ただ、その一事のみに在るのです。
日本政府は、
日本政府と
-
- 2012年01月07日 00:49
- と の 、 各々の局面において 、
どれだけ 、
日本経済全体の成長に役立ち 、
日本国民一般の福利を維持し、拡充する事に役立ち得たか、という、
ただ、その一事のみに在るのです。
日本政府は、
日本政府と政府の下部組織らを構成し得ている人たち の 私的な利益を追求するための、
私企業ではなく、 公 ＝ 『日本国民一般』の福利の拡充を追求して、
然るべき投資をすべき、
公的な投資銀行、とでも言うべきものであり、
この銀行の追求し、評価基準とすべきものは、
日本国民一般の福利の拡充の度合いそのもの であり、
それ以外の何か では無いのです。
-
- 2012年03月30日 12:44
- どこぞのジャーナリストが暴露してなかったっけ。
解体・廃炉案はあるけど東電が拒否しているって。
責任が確定するから嫌なんだとさ。
「ぶっ壊れたのは東電の責任。それを他が処理します」
という構図をどうしても受け入れられなかったんだそうな。
だから
「壊れたのは東電の責任ではない。処理は東電の要請に
よるものではない」
という意見を通すまで拒否し続けるつもり。
で今回の人災は死に逃げ極めるんだろ？
やるせねぇな